-
X-Received: by 10.140.96.85 with SMTP id j79mr252822qge.2.1417349150742; Sun, 30 Nov
2014 04:05:50 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.96.85 with SMTP id j79mr252822qge.2.1417349150742; Sun, 30 Nov
2014 04:05:50 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
h15no10681286igd.0!news-out.google.com!m4ni588qag.1!nntp.google.com!s7no3098558
qap.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Sun, 30 Nov 2014 04:05:50 -0800 (PST)
In-Reply-To: <m5597q$18t$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.251.132.46;
posting-account=znEUGQoAAAAwZHzPgBL_fNaXS2d5c4LS
NNTP-Posting-Host: 83.251.132.46
References: <a...@n...neostrada.pl>
<547474a4$0$2072$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<54747d73$0$18075$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<m5597q$18t$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: bezprz. sensor klasyczny czy wifi? (Było: ESP8266 (Where is Lua used?))
From: Jason wu <j...@g...com>
Injection-Date: Sun, 30 Nov 2014 12:05:50 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:674890
[ ukryj nagłówki ]? 2014?11?27????UTC+8??3?21?30?,Atlantis??:
> W dniu 2014-11-25 14:42, Marek pisze:
>
> > Są też wersje rfm12bp 500 mW, tylko cena 40pln (tme). Ale 0.5W to już
> > konkret, przy ant kierunkowych zasięg kilometra spokojnie, jak nie więcej.
>
> Tak, wiem. Zaopatrzyłem się kiedyś w jedną czy dwie sztuki na 868 MHz.
> Niedługo potem dowiedziałem się o RMF69 i zdecydowałem, że lepiej nie
> zaczynać żadnego projektu na starszej wersji, bo to będzie się wiązało z
> rezygnacją z największych zalet nowego modelu. Niestety nic nie wiadomo
> o RFM69BP.
> A teraz zresztą sam się zastanawiam, czy WiFi nie będzie fajniejszym
> rozwiązaniem. Bo do tej pory powstrzymywała mnie głównie cena, ale od
> czasu pojawienia się ESP8266... Jest jeszcze kilka kwestii, które budzą
> moje wątpliwości, ale zobaczymy. :)
sprawdzić to rozwiązanie pod klucz RF4432 dla 868 rozwiązania zespołu. W porównaniu
RFM69, ma USART port i dopasowane portu RF i łatwe do zintegrowania z czujnikami.
http://www.appconwireless.com/PRODUCTS/showproduct.p
hp?lang=en&id=7
Najnowsze wątki z tej grupy
- William Shockley, co-inventor of the transistor
- Gazowy kocioł CO regulacja cyklingu i regulacja pogodowa
- Zamek elektroniczny
- szablon do pasty DIY
- Głośnik potrzebny
- Silikonowy przewód ekranowany
- Wtyk bananowy ekranowany
- Co może być gorsze od pożaru elektryka?
- daltonizm
- Mały Linux
- Superkondensator. Czy to się uda?
- Stare filmy o technice
- Zasilanie własnych konstrukcji przez PoE
- Jak działa domofon?
- Co oni mierzą miernikiem
Najnowsze wątki
- 2025-11-01 Komitet kolejkowy :-)
- 2025-11-01 Warszawa => System Administrator <=
- 2025-11-01 China => Production Coordinator / Representant Product Dev <=
- 2025-11-01 Warszawa => Senior Algorithm Developer (Java/Kotlin) <=
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-11-01 Lublin => Delphi Programmer <=
- 2025-11-01 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-11-01 William Shockley, co-inventor of the transistor
- 2025-10-31 Gazowy kocioł CO regulacja cyklingu i regulacja pogodowa
- 2025-10-31 Warszawa => Starszy Konsultant SAP - obszar PP <=
- 2025-10-31 Zamek elektroniczny
- 2025-10-31 Warszawa => Sales Assistant <=
- 2025-10-31 Warszawa => Senior SAP Consultant - PP area <=
- 2025-10-31 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2025-10-31 Warszawa => Engineering Manager (doświadczenie w branży lotniczej lu




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei