Pan J.F. napisał:

>>> Kanału 1 (49,75/56,25) chyba (z naciskiem na chyba) nie używano
>>> a kanały 13-20 w ogóle nie istniały. :)
>>
>> Wydawało mi się, że w Łodzi, ale jednak nie, w Bydgoszczy:
>>
>> http://mmdz.pl/wp-content/uploads/2018/02/instrukcja
-obs%C5%82ugi-odbiornika-telewizyjnego-Szecherezada-
IV.pdf
>
> To z czasow, gdy byl tylko jeden program ?
> Potem musieli gdzies drugi wcisnac - moze wlasnie w Lodzi na kanal 1.

Chyba tak. W Łodzi bywałem rzadko, ale kojarzy mi się widok ogromnych
dipoli poprzyczepianych do balkonów w blokach.

> Lodz co prawda od Bygoszczy niezbyt daleko - moze lepiej bylo nie ?
>
> No i wraca moje inne pytanie - dlaczego akurat takie czestotliwosci ?
> 8MHz odstepu ... ale czemu nie 176, 184, 192.
> I jeszcze te cwiartki ... tak lepiej, jakies harmoniczne sie nie
> zaklocaja?
>
> Choc to byla jednowstegowa transmisja - to moze chcieli sie jakos na
> srodku kanalu ustawic, a kanal bardziej okragly ?
> Ale srednia z wizji i fonii to mi 178.5 wychodzi, tez dziwnie :-)

A dlaczego nadajniki radiowe UKF w paśmie OIRT miały częstotliwości
od czapy, a nie trzymały się żadnego rastra? Może takie dziwne cyferki
wyglądały bardziej uczenie, i było uzasadnienie dla pracy całego sztabu
ludzi przy ich wymyślaniu?

--
Jarek