Hello Waldemar,

Wednesday, July 20, 2011, 6:33:30 PM, you wrote:

>>>> Tak tak - jedyne dostepne wejscie wspolczesnego peceta to audio. Jesli
>>>> bity sie zmieniaja .. to czemu nie ?
>>> Na 9600 bps audio nie pociągnie.
>> Dlaczego nie? Skoro telekomunikacja chodzi na 8-bitowym próbkowaniu
>> z taktem 8kHz i na tym działa ponad 30 kbps analogowo w dwie strony a
>> 56kbps/28.8kbps połowicznie "cyfrowo", to dlaczego mając do dyspozycji
>> pełne pasmo nie miałoby dać rady?
> Zgadza się, ale problem polega na tym, że telekomunikacja chodzi co prawda
> na ponad 30 kbps, ale ok 2000 bodów. Z tego co rozumiem, to u wątkotwórcy
> jest kodowanie nrzi, a tu 1 bps == 1 bod.

Ale pasmo szersze prawie 7-krotnie i 16 bitów zamiast 8. A
potrzebujemy zaledwie 9600bps. To nawet na 4-punktowej PSK daje ledwie
4800bd. O QAM przez litość nie wspomnę...

> Ale chyba kwestia sprawdzenia. Jak już pisałem kolega próbował i mu się nie
> udało. Nie rozpracowywał jednak tego problemu do upadłego. Może przełączać 2
> częstotliwości?

FSK daje fatalne wyniki. Na FSK ostatnia implementacja miała 300bps w
paśmie telefonicznym.

> NRZI może mieć problemy z filtrem górnoprzepustowym na wejściu, choć tu mam
> dość pozytywne wspomnienia. Zapisywałem sygnał PCM kodowany NRZI na taśmie
> magnetowidowej (ok. 11kHz). Dwa kanały (data, clock) na taśmie, na wyjściu
> komparatory. Przy rzeczywistych danych miałem bardzo mało błędów.

Czyli da się. Ale NRZI kodowałbym jednak w jakimś FM.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)