W dniu 2010-10-05 11:23, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w wiadomości
news:i8eojb$2d4m$1@news2.ipartners.pl...
>> W dniu 2010-10-04 21:34, Robert Rędziak pisze:
>>
>>>> Moje dodatkowe koszty z wzięcia na utrzymanie bliskich będą niższe niż dodatkowe
>>>> +10% podatku dochodowego, jakie nam pewnie będą niedługo próbowali zafundować.
>>>
>>> No cóż, widzę że albo Twoi rodzicie gotowi są przyjąć
>>> kieszonkowe, albo Twoje zarobki znacznie (przez bardzo duże Z)
>>> przekraczają średnią krajową.
>>
>> Pomyśl logicznie.
>>
>> Jeśli rodzina radxcella odpowiada pewnemu średniemu przekrojowi wiekowemu przez
społeczeństwo,
>> to jest w nim procventowo tyle samo pracujących i emerytów, co w społeczeństwie.
>> Skoro więc zystem ZUS-owski, gdzie pracujący utrzymują emerytów daje radę, to TYM
BARDZIEJ
>> dadzą sobie radę bez tej "pomocy". Right?
>
> I połowa kasy nie rozejdzie się na marmury, papiery, komputery i pierdzistołków
wszelakich, o łapówach nie wspominając.

Z tym nie jest aż tak źle. Z tego co pamiętam to całkowite koszty funkcjonowania ZUS
były jakieś małe, poniżej 10% składek. Aż się sam zdziwiłem.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.