Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dii3s5p4kn54s1nspf2vscgt7q4d7p37fl@4ax.com...

>>Dlatego przynależność do związku lub stowarzyszenia twórców i artystów
>>(one
>>idą w parze) daje ten przywilej korzystania ze statusu twórcy lub artysty.

> A mozesz poprzec cycatem z ustawy ?

Aby móc być uznanym za twórcę czy też artystę dzieło musi zostać ujawnione i
ujawnione musi być autorstwo. Musi być upublicznione lub zdeponowane w
stowarzyszeniu. Stowarzyszenia i związki twórców i artystów zajmują się
zarządzaniem oraz ochroną praw autorskich.

Ustawa o podatku dochodowym mówi o kosztach uzyskania przychodu:

3) z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów
wykonawców
z praw pokrewnych, w rozumieniu odrębnych przepisów, lub rozporządzania
przez nich tymi prawami - w wysokości 50% uzyskanego przychodu

Jeżeli autorstwo danego dzieła nie zostało ujawnione, opublikowane czy też
zdeponowane w stowarzyszeniu to na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia
nabycia praw z tytułu "korzystania przez twórców z praw autorskich i
artystów wykonawców z praw pokrewnych". Jak więc udowodnisz przed fiskusem,
że sprzedane przez Ciebie zdjęcie jest Twojego autorstwa, dzięki któremu
masz prawo do odliczenia 50% kosztów przychodu, a nie tylko usługą
polegającą na wykonaniu kopii, które już nie daje Ci takiego prawa ?
Dlatego też przynależność do stowarzyszenia daje status artysty lub autora
danego dzieła i staje się bezspornym dowodem na prawo do korzystania z
przywileju odliczania 50% kosztów uzyskania przychodu.
Tak się składa, że się trochę kręce w światku artystycznym autorów i
wykonawców (głównie muzyków, ale też fotografów i plastyków), gdzie nieraz
ten temat był poruszany, gdyż niektórzy mieli z tego powodu problemy z US.