W dniu 23-03-15 o 10:37, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:

>> Pięciu facetów twierdzi, ze gość przejeżdżając obok urwał im
>> lusterko, a sam facet twierdzi, ze nie pamięta tego zdarzenia. Jak
>> sądzisz? Co sąd postanowi?
>
> Jeśli zdarzenie zainscenizowane/zmyślone by wyłudzić naprawę to prawie
> nie ma szans by wszystkich pięciu zapytanych o szczegóły (miejsce
> zdarzenia, położenie pojazdów, miejsce uderzenia, chwila kolizji, czy
> samochód stał/jechał etc.) zeznało to samo. Poza tym jak siedzą w
> pięciu ścisło w aucie to nie ma bata by wszyscy widzieli moment
> urwania lusterka bo koledzy/zagłówki foteli raczej zasłaniały
> widoczność siedzącym z tyłu. Na tej podstawie - jeśli prokurator/sędzia
> jest doświadczony - można wykryć że ktoś ściemnia czy raczej mówi
> prawdę. O ile będzie mu się chciało...
Nie wiemy, co zeznają. Ale jak powiedzą, że usłyszeli huk. Kierowca się
zatrzymał. Wysiedli i zobaczyli odjeżdżający pojazd oraz urwane lusterko
- a to spokojnie każdy z nich może stwierdzić bez jakiegokolwiek
naciągania - to będzie dość. Lusterko nowe kosztuje kilkadziesiąt
złotych i moim zdaniem nie warto się z idiotami "kopać".