W dniu 24.02.2011 09:03, news-gazeta pisze:

>> (czyli gdyby było poparzenie, to owszem, pod KK podpadałoby, ale że wg.
>> biegłego poparzenie nie mogło mieć miejsca, tylko na pogotowiu napisali
>> bzdury)
>>
>> Sąd to radośnie olał.
>
>
> Czy w takim przypadku, nie można szanownemu sądowi postawić zarzutów
> za jego głupotę czy bardziej brak kompetencji?

Nie, bo to by była obraza sądu.

Plus nie sądzę, żeby to była głupota... Raczej układzik.

Głupota to była w apelacji, bo tam byli na tyle niedbali (napruci?) że w
uzasadnieniu wyroku jedna osoba jednocześnie znajduje się w dwóch
miejscach. Już nawet pomijam to, że wytknięcie nieścisłości, błędów i
niezgodności z przepisami zostało przez sąd olane krótkim "odrzucone
jako oczywiście bezzasadne". Bez żadnej choćby próby polemiki.