W dniu 2011-02-24 01:50, p 47 pisze:

> Po kilku miesiącach przyszło wezwanie z policji,- okazało się, że
> sprawca po 5 godzinach od zdarzenia zgłosił zdarzenie na policji i
> oskarzył tam żonę o sprawstwo i ucieczkę z miejsca kolizji. Policja
> dokonała ogledzin pojazdów , która potwierdziła powyższy opis skutków
> zdarzenia, tj. brak szkód i istnienie starych uszkodzeń u Ormianina.

Upewniam się, czy dobrze rozumiem: policja dokonała oględzin samochodów
po kilku miesiącach, które wykazały brak uszkodzeń w samochodzie żony i
stare uszkodzenia w samochodzie Ormianina, tak? W sumie nic
nienormalnego w tym nie widzę - pięciomiesięczne uszkodzenia są "stare",
a w ciągu pięciu miesięcy zwykle zdąży się naprawić samochód.
Czyli te oględziny nie świadczą za którąkolwiek wersją.
Może jeśli ta ulica jest ewidentnie pod górę, to przekonałoby sąd - choć
i w to nie wierzę, bo to sprawa "słowo przeciw słowu", a solidarność
zawodowa spowoduje tylko nawarstwienie kosztów powstałych w kolejnych
instancjach.

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00