> Nie, robaczku. Twoje są jedynie posty w tym wątku. Odpowiedzi na nie
> należą do odpowiadających. Jak ci nie odpowiada taki układ, to nikt
> cię tu siłą nie trzyma.
Oj cos jaks czula strona drgnela czy komus na odcisk nieuwaznie nadepnalem.
> > Jesli ktos wchodzi tu i pisze bzdury,
>
> Sam piszesz bzdury.
>
> > nieprawde, wrecz klamie,
>
> Hamuj na zakrętach, bo banda ma określoną wytrzymałość - nie rób z
> siebie większego durnia.
O, nie domyslilem sie ze jestes tej bandy szefem. Na przyszlosc bede uwazal.
> > ze to niby wzory zwiazne z Einsteinem - przeszkadza mi. Wiec nie
> > tylko pana Foxa sobie postrofowalem lecz w miare tresciwie to
> > uzasadnilem.
>
> To, że nie znasz wzorów nie upoważnia do strofowania kogokolwiek.
> Jarek zwrócił _żartobliwie_ uwagę na napis "1-v^2/c^2" który jest
> fragmentem wzoru Einsteina na masę relatywistyczną. Żartu nie
> załapałeś, boś młody stażem i nie znasz historii pewnej dyskusji z
> pl.misc.samochody, gdzie pięknie zostało wywiedzione, że wzór na
> energię kinetyczną da się wyprowadzić wprost ze wzoru na masę
> relatywistyczną i starego, dobrego E=m*c^2. Istotą dyskusji było
> rozprawienie się z sqrt(1-v^2/c^2).
Czyli chodzilo w sumie o zmiane tematu, rozdrobnienie na szreg podwatkow aby
w tym metnym sosie juz nikt sie nie polapal osso chodzi.
> Tak, na grupie o samochodach też odbywały się kiedyś bardzo mądre
> dyskusję. Dzięki ludziom, którzy wiedzieli, o czym piszą, umieli zadać
> pytanie i - co najważniejsze - zrozumieć odpowiedź. Ale przede
> wszystkim mieli szacunek dla tych, którzy mieli wiedzę.
Czyli co, mam czekac az rozpocznie sie dyskusja o taczkach z hamulcem recznym,
rozumiem.
> Best regards,
> RoMan                            mailto:r...@p...pl
> Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Reklama na tej stronie rowniez nie jest mile widziana.
Nie zalowalbym rowniez Twojej nieobecnosci na tej grupie.
Tornad


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl