Potem moj przyrzad ustawiam na
> > statywie a na wozek pakuje laser i znowu jade z nim w kierunku przyrzadu z
> > predkoscia 1 m/sec. Odczytam na nim wartosc f2. Twierdze, ze te wartosci
f1 i
> > f2 beda sie nieco roznic.
> >  A wg znanej najgenialniejszej w dziejach nauki Teorii Wzglednosci, tej
> > Szczegolnej nawet, wartosci te powinny byc identyczne...
>
>
> Witaj Tornad, desant z psf przybyl;)
>
> Dobrze Ci doradzał MaW żebyś zajrzał do tych linkow.
>
> Teoria wzglednosci _przewiduje_ ze f1 i f2 bedą ciut rozne.
> Wzgledna zmiana przy predkosci 'autodtradowej' 110km/h
> bedzie o 10^-7. To bardzo malo. Tak jakbyś kilometr
> mierzyl z dokladnoscia do 0.1mm.
>
> pozdrawiam
> bartekltg
Rowniez witam, zaczynam sie na tej grupie czuc swojsko; zasze lepiej spotkac
znajomego oponenta niz babrac sie w dyskusjach z obcymi trolejbusami, ktorym
sie tylko wydaje, ze wszystkie rozumy zjedli. Lokalna banda uchwalila, ze
czestosci swiatla laserowego zmierzyc sie nie da i mam z grupy sp... i to w
podskokach.
Jedynie Filip Ozimek okazal sie miec inne od uchwalonego zdanie i spoko
wyjasnil mi to, o co mi chodzi. Jeszcze raz Mu za to bardzo dziekuje.
Wczesniej grg12 zasugerowal aby zajac sie zakresem fal decymetrowych, bedzie
latwiej. Nawet zaczynam powazniej o tym myslec, mam gdzies przecie z
wojskowego demobilu klistron refleksowy na zakres decymetrowy.

Zaskoczyles mnie stwierdzeniem, ze wg Teorii Wzglednosci uzyskam ciut rozniace
sie wyniki pomiarow. I jest to dla mnie nowoscia i to kontrowesyjna.
Sama nazwa teoria wzglednosci oznacza, ze nie ma ukladow wyroznionych,
wszystkie sa demokratyczne, w ktorych wszystkie prawa fizyki dzialaja
jednakowo. Tak zapostulowal jej wynalazca - Einstein. Wiec zgodnie z tym
postulatem, moge sobie przyjac uklad odniesienia zwiazany z tym moim wozkiem a
drugim razem zwiazny z Ziemia. W obu przypadkach musze uzyskac ten sam wynik.
Wg postulatu Teorii w obu przypadkach nadajnik bedzie sie zblizal do
odbiornika a odbiornik do nadajnika. Ze stala predkoscia wzgledna rowna ten 1
m/sec. Zatem wyniki pomiarow zgodnie z TW musza byc identyczne.

A Ty mi piszesz, ze beda sie ciut roznic. Na jakiej podstawie? No chyba, ze
masz na mysli te wyzsza szkole jazdy czyli ogolna teorie wzglednosci w ktorej
wystepuje promien Schwarcenegera czy jak mu tam i zakrzywienie
czasoprzestrzeni w rozne obwarzanki, to co innego. Ale mnie chodzi o te prosta
podstawowa teorie a scislej o sprawdzenie jej postulatow, ktore uwazam za
bledne.

Pzdr.
Tornad


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl