Órzytkownik "Grzegorz Kurczyk" napisał:
> A czemu reszta ma iść w straty ? Gdy obciążysz generator prądem o
> wartości 10% znamionowego, to będzie pobierał mniejszą moc mechaniczną na
> wale. Straty będą mniejsze, bo w uzwojeniach będzie płynął mniejszy prąd
> co wpłynie między innymi na zmniejszenie strat w miedzi.

no włąśnie w przypadku generatorów jak obciażysz je to na 10% to staraty
wcale nie będą mniejsze, będą prawie takie same jak przy pełnym obciazeniu,
bo silnik spalinowy dalej pali prawie tyle samo paliwa, w turbinę dalej
dmucha para z podobną siłą, a w turminę wiatrową dalej dmucha wiatr z
podobną siłą, a nie wykorzystanie tego jest stratą, zgadza się?:O)


> Sprawność generatora to inna sprawa, bo jest trochę stałych strat nie
> zależnych od obciążenia (np. straty mechaniczne na tracie w łożyskach czy
> na mieszanie powietrza przez wirnik ;-) ). Więc gdy nie będziesz pobierał
> mocy z generatora, to straty nie znikną.

dokłanie, jak nie będziesz pobierał energi to agregat będzie dalej palił
paliwo!:O)
przy okazji tego wątku okazało sie że sprawa wygląda zupełnie inaczej gdy
agregat zastąpisz akumulatorem:O) tak czy siak, transformacja impedancji
jest konieczna!:O)


> P.S. Błędy robisz specjalnie ? Zlituj się i włącz sobie jakiś słownik, bo
> oczy bolą ;-)

tak mnie wyszkoliła nasza komusza szkoła, niech ona się wstydzi!:O)
a tak na poważnie to nie zauważyłęś jeszcze ze ta nib ortografia jest błędna
a przynajmniej od dawna nieaktualna?:O)
ja jestem człowiekiem zmian, idę do przodu a nie stoję w miejscu:O)