Hello J,

Tuesday, December 28, 2010, 1:57:12 PM, you wrote:

>>Sąd uznał, że karanie karą pieniężną jest nieuzasadnione. I ja się z
>>sądem jak najbardziej zgadzam.
> Ciekawe czy Tobie w takiej sytuacji udzielilby nagany w trybie
> nakazowym, czy zaproponowal jednak grzywne :-)

Ale ja mam obowiązek znać polskie prawo szczegółowo. Mołdawianin nie
musi. Dlatego mi mandat a jemu pouczenie.

>>Wybrał sąd, bo uznał, że mandat jest karą zbyt srogą. Sąd mu przyznał
>>rację. Takie jest prawo sądu - prawo do orzeczenia kary adekwatnej do
>>winy a nie do poniesionych przez organy ścigania kosztów postępowania.
> Albo sad wzial pod uwage tych 20 godzin ..
>>> Ale sąd znał, że budżet państwa jest bogaty...
>>Zadaniem sądu jest karać zgodnie z zapisami prawa a nie budżetu.
>>Ładnie byśmy wyglądali, gdyby sądy karały wszystkich za to, że budżet
>>poniósł koszty procesu...
> Ale tez sad ma z jednej strony wolna reke w ustaleniu kary, a z
> drugiej strony jest taryfikator, ktory przewiduje 100zl.

Kodeks wykroczeń przewiduje też pouczenie zamiast mandatu.

>>> Niestety nie wiemy, czy jaśnie komendant nie wymaga karania za
>>> wszelkie bzdety,
>>To nie zobowiązuje do niczego sądu.
> Ale juz podwladnych pana komendanta tak ..

To najwyższy czas, żeby tacy mądrzy konmedianci zaczęli ponosić
konsekwencje swojej mądrości. Najlepiej finansowe.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)