sundayman <s...@p...onet.pl> wrote:

>> Jest jakieś zabezpieczenie przed zrobieniem literówki przez obsługę?
>
> To jest zmiana via menu oprogramowania - oczywiście nie da się ustawić
> źle.

Tzn. ustawiają w menu coś, co wpływa m.in. na ten czas? No to OK.

>> Ciężko będzie zabezpieczyć procesor. Zabezpieczyłbym przekaźnik. Niech
>> układ czasowy, osobny, sprawdza czas działania przekaźnika i jeśli ten
>> czas jest przekroczony, to robi jakąś czynność (wszczyna alarm, odcina
>> drugi przekaźnik, zwiera zasilanie, ...).
>
> I tutaj trafiasz w sedno. Dziś w nocy wymyśliłem chyba rozwiązanie.
> Otóż - niech "na zewnątrz" MCU będzie licznik. Do jego zapisania
> niezbędne jest użycie określonego "hasła", albo numeru układu -
> powiedzmy - jakaś magistrala szeregowa. Żeby nie było możliwe ustawienie
> i odpalenie tego licznika przypadkowo.
>
> Sam licznik sprzętowo ograniczony do max. dopuszczalnego czasu.

Też dobry pomysł. Będzie to drugi MCU, jakiś licznik na TTL-ach, czy coś
jeszcze innego?

> 1) MCU zapisuje wymagany czas
> 2) odpala odliczanie w dół
> 3) sam MCU również odlicza czas
>
> Jeżeli wszystko jest OK, i MCU prawidłowo odliczy czas - zatrzyma
> zewnętrzny licznik.
>
> Jeżeli zaś ten zewnętrzny timer dojdzie "do zera" - znaczy MCU jest w
> krzakach, wtedy reset, telefon na policję itp itd.

Czyli taki zewnętrzny watchdog dla samego przekaźnika z dodatkową funkcją
wszczynania alarmu.

> Oczywiście timer hardwareowy zrobiony tak, żeby MCU mógł przetestować
> jego działanie.

Przetestować, czyli celowo poczekać, aż czas upłynie? Nie będzie musiał
wtedy odłączać funkcji alarmu? A jeśli będzie - co jeśli odłączy podczas
pracy, bo program pójdzie w krzaki?

--
http://www.chmurka.net/