On May 24, 6:57 pm, Waldek Godel <n...@o...info> wrote:
> Dnia Wed, 25 May 2011 00:51:42 +0200, AL napisał(a):
>
> > zero regulowanego przeswitu i prosze:
> >http://www.bbc.co.uk/news/uk-13507728
>
> Właśnie regulowany prześwit najwyraźniej był tu problemem. Przed dojazdem
> do progu widać było, że ma prześwit większy niż buma która spokojnie przez
> próg przejechała. W momencie zahaczenia, przód auta wyraźnie opada.
> Po zbliżeniu widać, że koła są wyraźnie głęboko wsunięte w nadkola -
> normalnie powinny być wysunięte, bo część ciężaru spoczęła na betonie, a
> tył działa jak dźwignia.
> Wygląda jakby nagle zeszło powietrze z miechów - jeżeli to ma zawieszenie
> pneumatyczne.
>
> --
> Pozdrowienia, Waldek Godel
> Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
> Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Trudno powiedziec. Te samochody robi malutka firma i oczywisci zadnych
danych na temat tego pojazdu sie nie publikuje. On przypomina
Cadillacka tyko z wygladu. Jest to pojazd specjalny, ciezko
opancerzony, tak ze zadne seryjnie produkowane podwozie samochodu
osobowego nie bylboy nawet w przyblizeniu zdolne sprostac obciazeniom.
Podwozie ciezkiego trucka moze by sie nadawalo, ale raczje by nie
pasowalo do sylwetki tego pojazdu.

JAM
http://marchel.home.comcast.net/~marchel/