Dnia Mon, 30 May 2011 16:46:38 +0200, ...::QRT::... napisał(a):

> oregon ma 240 x 400 przy 3 calach co jest współcześnie wynikiem osiaganym
> przez słabsze smartfony - czytelność w słońcu (bez podświetlenia) owszem

osiąganym? To jest wynik już dawno NIE osiągany, to jest wynik żenujący.
Teraz OSIĄGA się wyniki WVGA albo i wyższe. Przy pełnej palecie barw i
bardzo szybkiej reakcji.

> gorsza niż w viscie ale ciagle na głowie bije wszelkie urządzenia
> telekomunikacyjne (które bez podświetlenia sa poprostu kompletnie
> nieczytelne.)

Bicie na głowę? uważasz, że coś co wyświetla imponujące 256 kolorów QVGA w
dodatku ze sporą bezwładnością może cokolwiek bić na głowę jakikolwiek
ekran telefoniczny? To są mniej więcej parametry SonyEricssona T68i,
telefonu sprzed 9 lat.
W tym samym roku w sprzedaży była jeszcze Nokia 3310, miała wyświetlacz
świetnie widoczny w słońcu, powinna spełnić twoje marzenia. Jakość obrazu
tylko niewiele gorsza od Oregona.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Gdybys nie byl durniem wiedzialbys iz pliki po BT przesyla sie w iphonie
od 2 lat" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski