Am 28.02.2013 18:44, schrieb Cezary Grądys:
> W dniu 27.02.2013 19:56, szod pisze:
>
>> No to trafiłeś nieciekawy model. Takiemu nie ma co za bardzo ufać. Ja
>> mam w domu ze 3 różne i nie kończą wcześniej pomiaru.
>>
>>
>
> Jesli pomiar trwa tyle ile potrzeba to jest ok. Jaki sens po
> zasygnalizowaniu końca miała by obserwacja wyświetlacza lub zegarka i
> zastanawianie się czy już pomiar się ustalił? Przecież to sygnalizuje
> procek termometru, jak prototyp został przetestowany, to powinno być
> dobrze.

Testowaliśmy kiedyś termometry douszne pewnej niemieckiej firmy (na jej
zlecenie). Porównywaliśmy temperaturę mierzoną klasycznie (termometrem
rtęciowym doustnym (dokładność 0.1K) oraz, przy niektórych osobach,
termoparą w uchu (1mK)). Termometr douszny był bardzo dokładny. Max.
odchylenie (przy 100 osobach) to 0.2K, średnio wyszło lepiej niż 0.1K.
Otóż ten termometr wcale nie mierzył do stanu ustalonego (który, jak
wiadomo występuje po czasie nieskończonym), ale do zmiejszenia się
pochodnej wzrostu temperatury poniżej pewnej wartości. Procesor w
termometrze robi curve fitting i pokazuje ekstrapolowane maksimum.

Waldek



--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.