Pan Andrzej napisał:

>>> Nie wiem co na to właściciele radiostacji - rolnikom
>>> np. zabroniono tego procederu.
>>
>> W jaki sposób i na jakiej podstawie zabronili? I dlaczego zabronili?
>>
>> Nie znam przypadków, by ktoś świecił na gumnie korzystając z energi
>> pobliskiego nadajnika.
>
> Dokładnie nie pamiętam jaka wieś (lata 70-te) i jak to dokłądnie było.

Koło Gąbina, w pobliżu masztu Warszawy I to musiało być, nie inaczej.

> Mówił mi wtedy człowiek z Instytutu Łączności, że to się tam
> rozpowszechniło i oni dostali zlecenie od właściciela nadajnika,
> żeby wykryć, kto to robi. Mówił, że robili pomiary natężenia pola
> w terenie i dosyć dokładnie udawało się określić, gdzie ta moc jest
> pobierana i wtedy sprawcę odwiedzała milicja i coś mu tam robiła.

Jeździłem niedawno z kierowcą, co wcześniej pracował w Instytucie
Łączności. Jeżdżenia dużo było, a kierowca (też Andrzej zresztą)
miły i gadatliwy. O tym jak jeździli mierzyć do Gąbina też opowiadał.
Ale o milicji nie wspominał. Oczywiście to o niczym nie świadczy.

> Wtedy świetlówek nie używano, więc pobór energii mógł być chyba
> zauważony. To były inne lata, więc jak był sprawca łatwo było
> znaleźć na niego paragraf. Nie ręczę za prawdziwość tej historii.

Jak to świetlówek nie używano? To przecież nie za Mieszka czy Jagiełły
było, tylko za Gierka. O świetlówki trudno nie było, nawet uszkodzone,
które w polu elektromagnetycznym świecą równie dobrze. Z jednym się
zgodzę -- paragraf znaleźć było łatwo. Łatwiej niż ubytek mocy -- bo
czym różni się kawał drutu zasilający żarówkę od kawałka drutu nie
zasilającego niczego? No i wciąż nie wiem dlaczego mieli szukać tego
paragrafu.

--
Jarek