Re: era stacjonarny - opinie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › era stacjonarny - opinie › Re: era stacjonarny - opinie

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!n
emesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-m
ail
From: "EMET" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: era stacjonarny - opinie
Date: Thu, 22 Jan 2009 10:00:14 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 12
Message-ID: <gl9cmf$2t6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <gl41ca$o7e$1@sunflower.man.poznan.pl> <gl7729$bkf$1@news.onet.pl>
<gl7tpo$hvv$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gl7vgf$t5n$1@news.onet.pl>
<gl9c23$13u$2@sunflower.man.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: aebm110.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1232614927 2982 79.186.38.110 (22 Jan 2009
09:02:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jan 2009 09:02:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:226447
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "adam" <a...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gl9c23$13u$2@sunflower.man.poznan.pl...
> dokładnie tak jest. pytałem bo chciałem zrezygnować z TP, ale Pani w BOK
> ery poinformowała mnie że i tak będzie trzeba płacić TP za utrzymanie
> linii i sama przyznała, że to niezbyt opłacalny interes

I tym sposobem monopolista trzyma nas w uścisku.

Stephanos