Użytkownik "jacek pozniak" <j...@f...pl> napisał w
wiadomości news:58b029c7$0$15195$65785112@news.neostrada.pl...
>> nie chcieli pisać. A każdy chyba wie, co jest wart komputer bez
>> oprogramowania: tyle co złom! I tak model przyczynił się do wielkich
>> problemów firmy Commodore.
>>
>
> Powodem fiaska C16, 116, +4 było zastosowanie gorszego układu video i
> dzwiękowego.

A także niekompatybilność sprzętowa - inny interfejs stacji i nie pamiętam,
magnetofonu? Tak więc nawet gówniany program w BASIC (hehe, kojarzy ktoś,
czyj jest BASIC w Komodach?) to nie taka najprostsza sprawa było przenieść.
Gdyby to, co zrobiono z 16/116/+4 zrobiono z C64, to mógłby być wielki
sukces. A posiadacze starszych maszyn np. wystarczyło by podmienić EPROM,
czy dołożyć coś obok i już. Chodzi mi o coś na kształt C128, który nikt mi
nie wmówi, że jest inaczej - aktywnie bankuje pamięć programom w BASICu,
albowiem zastosowano dość rozrzutny, ale rewelacyjny dla programistów
wybieg - osobną pamięć na program i zmienne numeryczne (sprawdzana PRINT
FRE(0)), oraz osobna dla łańcuchów tekstowych (sprawdzana PRINT FRE (1)),
więc np. programy bazodanowe mogły się czuć jak u Mamy w domu. Nie pamiętam,
czy zawarty Z80 (tak, to był jeden z pierwszych komp dwuprockowy, jak też i
ma dwa procki obrazu) umiał się dobrać do całości w trybie CP/M. Gdyby paru
spraw nie poszkapiono... W ogóle Commodore przespał parę momentów, co go
totalnie zgubiło.

Może i się obudzili, ale chyba za późno... i dupło.

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.