W dniu 2012-02-07 20:07, wacek pisze:
> Użytkownik "Mario" napisał:
>> Pisałeś że chcesz sobie policzyć ale nie możesz znaleźć
>> parametrów. Twierdziłeś, że policzenie zajmie ci mniej
>> czasu czyli z tego wnioskowałem, że wiesz jak liczyć.
>
> nie zrozumieliśmy się,
> mnie wydaje sie że brakuje mi teorii na temat czegoś takiego jak dławik
> skompensowany, a nie aparatu matematycznego, teraz rozumiesz?

Po tym jak ci się rezystancja równoległa zwarła rezystancja szeregową to
mam wątpliwości co do twojego aparatu.

> według mojej wiedzy jeśli takim dławikiem puścimy sygnał to powinien on
> przepuścić jedynie składową stałą, składowa zmienna powinna być silnie
> tłumiona, myle sie czy mam racje?

Przecież ustaliliśmy już, że pojemność rozproszona daje rezonans. W
sytuacji idealnej dając nieskończoną rezystancję a w praktyce równą
rezystancji równoległej rzędu kilku - kilkudziesięciu kiloomów.]

> a chcę policzyć bo chcę taki filtr do zasilacza wstawić, przy okazji
> zorientowałem sie że tam sporą rolę grają elementy pasożytnicze, ale jak
> by taki dławik był idealny to czym różniłą by się jego charakterystyka w
> porównaniu do identycznego dławika nieskompensowanego?

Charakterystyka opisuje przebieg jakiejś funkcji. Idealny dławik
skompensowany miałby charakterystykę właściwą indukcyjności jedynie dla
sygnału wspólnego. Charakterystyka dla sygnału różnicowego byłaby jak
zwykłego rezystora bo by się idealnie skompensowały obie indukcyjności.
W praktyce istnieje indukcyjność rozproszenia (ze 2-3 rzędy słabsza od
indukcyjności każdego z uzwojeń). Daje to dla sygnału różnicowego
charakterystykę z rezonansem dla częstotliwości rzędu dziesiątek MHz.
W każdym razie tak mi się wydaje a zaznaczę, że nie jestem specem od
indukcyjności.
ATSD to twoje zaczepki personalne, sugerujące braki w edukacji paru
osób, były stanowczo nie na miejscu i ciesz się, że mimo tego uzyskałeś
trochę informacji.

--
pozdrawiam
MD