Hello J.F.,

Wednesday, October 1, 2014, 1:34:25 PM, you wrote:

>>>>> Jeśli lubisz zaczynać od podstaw to jak wieki temu (czasy przed
>>>>> PC) pierwszy raz potrzebowałem policzyć co można uzyskać z
>>>>> rdzenia
>>>>> ze szczeliną wyprowadziłem sobie wzory z książki do fizyki
>>>>> (Resnick Holliday). Wyszło mi wtedy, że o możliwej do uzyskania
>>>>> mocy przy danym f decyduje L*I^2.
>>>>BINGO! :)
>>> Tylko niewiele z tego wynika,
>>Wynika bardzo wiele - mając wykresy I^2*L dla określonych rdzeni
>>łapiesz pierwsze przybliżenie - minimalną wielkość rdzenia.
> Ale to jest "energia zgromadzona w rdzeniu"

Raczej w szczelinie...

> i od tego trzeba zaczac, a nie utrudniac sobie jakim I2*L :-)

Masz obliczone I i L - dlaczego nie wykorzystać? E energia to I^2*L/2
właśnie.

> No chyba ze ten wykres uwzglednia jakies praktyczne cechy, np odpad
> miejsca na izolacje drutu.

Nie może do końca uwzględniać, ponieważ prąd szczytowy jest różny od
prądu skutecznego a przekrój uzwojenia jest zależny pd prądu
skutecznego a nie szczytowego. Inne są stosunki prądu szczytowego do
skutecznego w trybie DCM a inne w CCM - to nie jest takie proste.

> Tak nawiasem mowiac ... to dawniej takiego wykresu chyba nie bylo,
> nie pojawil sie wraz z rozwojem przetwornic i metod projektowania ?

Dawniej, to znaczy kiedy? Najstarsza wersja katalogu Ferroxcube, jaką
mam pod ręką pochodzi z 2002 roku i te wykresy w niej są. To bardzo
przydatne narzędzie i nie pojmuję Twoich fochów.

>>>>> Zwiększając szczelinę można chyba zmierzać z tym parametrem do
>>>>> nieskończoności,
>>>>Nie, bo braknie Ci kolumny rdzenia do skracania ;)
>>> Tym niemniej prawidlowo zauwazyl ze to od wielkosci szczeliny
>>> zalezy.
>>> L*I^2 to wtorna sprawa :-)
>>Jest proporcjonalna do szczeliny z dokładnością do mikroskopijnej
>>energii gromadzonej w rdzeniu.
> Byly, a moze i nadal sa, specjalne materialy proszkowe, z taka ...
> "szczelina rozproszona" :-)

Ale rozmawiamy teraz o ferrytach ze szczeliną dyskretną. Proszki to
zupełnie inna para kaloszy. Choć i tu, przy liczeniu ,,na piechotę"
nadal najprościej polegać na I^2*L. Polecam:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2159109.html

Jednak w rzeczywistych układach zdecydowanie lepiej polegać na
oprogramowaniu producentów rdzeni, choć nie jest proste w używaniu i
też trzeba sporej praktyki.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)