Hello J.F.,

Wednesday, October 1, 2014, 4:14:55 PM, you wrote:

>>>>>>> (Resnick Holliday). Wyszło mi wtedy, że o możliwej do uzyskania
>>>>>>> mocy przy danym f decyduje L*I^2.
>>>>>>BINGO! :)
>>>>> Tylko niewiele z tego wynika,
>>>>Wynika bardzo wiele - mając wykresy I^2*L dla określonych rdzeni
>>>>łapiesz pierwsze przybliżenie - minimalną wielkość rdzenia.
>>> Ale to jest "energia zgromadzona w rdzeniu"
>>Raczej w szczelinie...
> Szczelina immanentna cecha rdzenia ... chyba ze lubisz przekladki lub
> szlifierki :-)

Szczelina nie jest immanentną cechą rdzenia. Szczelinę się szlifuje do
potrzeb. Transformatory w układach push-pull nie potrzebują szczeliny
w rdzeniu.

> Ale jesli lubisz to tym bardziej policzenie energii i objetosci
> szczeliny jest najbardziej wprost.

Ale przecież to właśnie robimy - CZEGO SIĘ CZEPIASZ - U DIABŁA!
I^2*L to energia, znając energię dobieramy rdzeń z odpowiednią
szczeliną.

> A nie zastanawiac sie jak szczelina wplywa na prad nasycenia :-)

A ktoś tu o czymś takim pisał?

>>> i od tego trzeba zaczac, a nie utrudniac sobie jakim I2*L :-)
>>Masz obliczone I i L - dlaczego nie wykorzystać? E energia to I^2*L/2
>>właśnie.
> Znam tez moc i pożądana czestotliwosc, to mi najszybciej wyliczyc
> energie na cykl wlasnie :-P

Facet, a co zrobisz w trybie CCM?

>>> Tak nawiasem mowiac ... to dawniej takiego wykresu chyba nie bylo,
>>> nie pojawil sie wraz z rozwojem przetwornic i metod projektowania ?
>>Dawniej, to znaczy kiedy? Najstarsza wersja katalogu Ferroxcube, jaką
>>mam pod ręką pochodzi z 2002 roku i te wykresy w niej są. To bardzo
>>przydatne narzędzie i nie pojmuję Twoich fochów.
> A w 1990 ? w 2002 to juz przetwornice byly powszechne ... choc
> usiluje sobie przypomniec jaka wtedy byla ladowarka do telefonu.

Nokia 5110 miała ładowarkę z klasycznym transformatorem. Nie
współpracuje z nowszą z impulsowym.

>>>>> Tym niemniej prawidlowo zauwazyl ze to od wielkosci szczeliny
>>>>> zalezy.
>>>>> L*I^2 to wtorna sprawa :-)
>>>>Jest proporcjonalna do szczeliny z dokładnością do mikroskopijnej
>>>>energii gromadzonej w rdzeniu.
>>> Byly, a moze i nadal sa, specjalne materialy proszkowe, z taka ...
>>> "szczelina rozproszona" :-)
>>Ale rozmawiamy teraz o ferrytach ze szczeliną dyskretną. Proszki to
>>zupełnie inna para kaloszy. Choć i tu, przy liczeniu ,,na piechotę"
>>nadal najprościej polegać na I^2*L. Polecam:
>>http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2159109.html
> Ja tylko o tym ze nazywajmy rzecz po imieniu - energia zgromadzona w
> cewce/rdzeniu/szczelinie.

Energia jest zgromadzona W POLU MAGNETYCZNYM :P

Trollujesz dzisiaj na potęgę.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)