W dniu 2023-11-07 o 21:46, Czarek pisze:
> W dniu 2.10.2023 o 19:37, J.F pisze:
>> dokladnosci 10^-12  oczywicie nie ma, skoro kwarc ma znacznie mniej.
>> Ale w granicach dokladnosci kwarcu powinien zliczac cykle dokladnie.
>> Oczywiscie drobnej odchylki nie zauważe, i Piotr ma niezly pomysl,
>> zeby np stablicować potrzebne stany licznika.
>
>
> Niby powinien, ale co w takim razie powiesz o zegarkach, które nie mają
> żadnego trymerka, tylko kwarc na nieco wyższą częstotliwość? I korekcja
> jest przez pomijanie impulsów co pewien czas? Przecież tu też nie będzie
> dokładnie, co gorsza jedna sekunda będzie dłuższa inna krótsza mimo
> stabilnego kwarcu!
>

Nie do końca rozumiem o czym piszesz i gdzie widzisz problem pisząc "co
gorsza".
Jeśli mówisz o pomijaniu pojedynczego impulsu z generatora kwarcowego
to: Zauważysz jak sekunda będzie krótsza od drugiej o 0,00003 sekundy
(1/32768)?
O ile pamiętam to w tym wątku chodziło o setne sekundy - to jest kilka
rzędów gdzie indziej.
P.G.