On 2 Sty, 01:36, Konrad Anikiel <a...@...c> wrote:
> Robert Tomasik pisze:
>
> > Użytkownik "Konrad Anikiel" <a...@...c> napisał w wiadomości
> >news:gjjd7s$euq$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> No to wtedy byłyby potrzebne tensometry działające na ściskanie. Chyba
> >> faktycznie prościej mierzyć jedno odkształcenie strukturalne w
> >> centymetrach, niż w wielu punktach w mikrometrach.
>
> > Niekoniecznie. Jeśli to stalowy słup wykonany w formie kratownicy, to
> > pewnie da się znaleźć rozciągany element.
>
> A mechanizm zniszczenia w słupie to nie wyboczenie?
>
> > Poza tym te tensometru można
> > by przykładowo polepić jednym końcem do jednego elementu, a drugim do
> > drugiego, by zabezpieczyć połączenia belek z słupami. Zresztą mnie
> > chodziło przede wszystkim o koncepcję instalacji alarmowej.
>
> No właśnie, w budowlach ziemnych powolne odkształcenie jest może i
> normalne, ale w strukturach stalowych nie jest (liniowy zakres prawa
> Hookea, brak pełzania, niskocyklowe postępujące odkształcanie
> zmęczeniowe z wysokim naprężeniem średnim pomijalne). Mam wrażenie, że w
> ogólnym przypadku czas na ewakuację po włączeniu się alarmu równałby się
> spadnięciu stropu na ziemię, bo coś mi mówi że od przekroczenia granicy
> plastyczności w jakimś krytycznym punkcie do katastrofy upłynęły
> sekundy, może ich części. Pierdut i poleciało. Ale nie znam się.
> Konrad

Kilka sekund i pierdut byloby dla stali o nieustalonej granicy
plastycznosci. Z tego tez wzgledu takich stali sie nie stosuje w
budownictwie cywilnym, lepsze sa gatunki o moze nizszej, ale za to
wyraznej granicy plastycznosci, daje to wlasnie czas na ucieczke. Nie
dochodzi do zniszczenia od razu tylko istnieje dolna i gorna granica
plastycznosci, przy czym po przekroczeniu gornej granicy jest jeszcze
mozliwosc zniesienia wzrostu naprezenia.