-
Data: 2010-04-17 10:25:58
Temat: Re: iPad to tylko przerosniety iPod touch
Od: Atlantis <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-04-13 19:49, Mirek pisze:
> Nic. Przetworzą sobie na to co widzą lub czują i jakoś tam
> zinterpretują. Tak samo gdybyśmy my dostali obraz widziany przez nich
> w mikrofalach nie byłoby problemu z interpretacją.
No ja ja właśnie o tym piszę od początku. Konieczne będzie przetworzenie
treści na COŚ INNEGO. To dokładnie tak samo, jak ze sposobem widzenia u
owadów - pszczoła widzi w ultrafiolecie i niektóre kwiaty mają
przygotowane dla niej specjalne wzory na płatkach, które nie są widoczne
w świetle widzialnym. Człowiek ich nie widzi, chociaż rzecz jasna
posługując się odpowiednią aparaturą może je odtworzyć używając
dowolnego koloru z dostępnej nam palety. Tyle tylko, że to NIE JEST TO,
CO WIDZI PSZCZOŁA! :)
I właśnie o to chodzi mi od samego początku. Zawartość tych płyt
wysłanych w kosmos odnosi się do ludzkiego sposobu postrzegania świata.
Inne potencjalne inteligentne istoty, o zupełnie innej przeszłości
ewolucyjnej wcale nie muszą być z nim kompatybilne.
> Zresztą co to za dziwne pomysły? Mikrofale są zbyt długie żeby
> zobaczyć szczegóły - człowiek nie bez powodu widzi ten rodzaj pasma,
> który najbardziej się do tego nadaje. To samo z dźwiękiem.
Nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi. Pisałem o potencjalnej istocie, która
słyszy dźwięki tak, jak człowiek "widzi" mikrofale. Czyli wcale. ;) Nie
w skutek upośledzenia narządu słuchu, ale braku takiej możliwości w
ogóle. Albo jeśli dźwięki są w mózgu takiej istoty inaczej
interpretowane i działają jak sonar, do oznaczenia obecności obiektów
wprawiających powietrze w ruch w trójwymiarowej przestrzeni?
> To nie zmieni poczucia czasu, przynajmniej nie na tyle żeby
> uniemożliwić porozumiewanie się z innymi, krócej żyjącymi. Możemy
> sobie wyobrazić, że np owady... może małe ptaki mają inną skalę czasu
> - dla nich jesteśmy powolni. Owady większe być nie mogą, ludzie dużo
> więksi już też nie.
Hmm... A tak już całkiem fantazjując: gdyby to były (chociażby sztuczne)
formy życia, oparte na nanotechnologii? ;) Też sądzisz, że nie byłoby
problemów z dogadaniem się?
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.10 12:58 J.F.
- 17.04.10 13:02 J.F.
- 17.04.10 15:32 Jarosław Sokołowski
- 17.04.10 15:43 J.F.
- 17.04.10 15:55 Pszemol
- 17.04.10 16:02 Jarosław Sokołowski
- 17.04.10 19:16 Atlantis
- 17.04.10 19:27 J.F.
- 17.04.10 19:50 Mirek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak sie smazy elektronike z odleglosci kilkuset metrów?
- William Shockley, co-inventor of the transistor
- Gazowy kocioł CO regulacja cyklingu i regulacja pogodowa
- Zamek elektroniczny
- szablon do pasty DIY
- Głośnik potrzebny
- Silikonowy przewód ekranowany
- Wtyk bananowy ekranowany
- Co może być gorsze od pożaru elektryka?
- daltonizm
- Mały Linux
- Superkondensator. Czy to się uda?
- Stare filmy o technice
- Zasilanie własnych konstrukcji przez PoE
- Jak działa domofon?
Najnowsze wątki
- 2025-11-07 Warszawa => Starszy Programista C <=
- 2025-11-07 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-11-07 Warszawa => Developer Microsoft Dynamics 365 Finance & Operations (D36
- 2025-11-07 Warszawa => Programista C <=
- 2025-11-07 Warszawa => Asystent ds. Sprzedaży i Rozwoju Klienta <=
- 2025-11-07 Wrocław => Programista React ze znajomością C++ <=
- 2025-11-07 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-11-07 OBD2 napięcie akumulatora
- 2025-11-06 citek i GP.
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ostrów Wielkopolski => Specjalista ds. Marketingu Online (PPC) <=
- 2025-11-06 Warszawa => Strategic Account Manager <=
- 2025-11-06 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-05 Warszawa => C Programmer <=




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei