Andrzej Jarzabek wrote:

> On May 18, 11:14 am, Michal Kleczek <k...@g...com> wrote:
>> Michal Kleczek wrote:
>>
>> Aha - oczywiscie:
>> 4) Firma zajmuje sie wytwarzaniem oprogramowania, postanowila zalapac sie
>> na "buzzwordy" i znalazla klientow, ktorzy sa sklonni placic jej na
>> zasadzie "time and material" i wierza (na jakiej podstawie?), ze to sie
>> oplaci. Klienci ci to albo ci z p. 3) albo zatrudniaja management z p 1)
>> i 2).
>
> A na jakiej podstawie wierzą, ze się opłaci w dowolnym innym
> przypadku? Na jakiej podstawie wierzą, ze jeśli w umowie zapiszą
> funkcjonalność i termin, to produkt z taką funkcjonalnością zostanie
> faktycznie dostarczony w takim terminie?

Np. na podstawie zapisow umowy, ktore mowia o tym, ze dostawca placi kary
umowne za niewywiazanie sie z umowy. Kary sa okreslone w takiej wysokosci,
zeby stanowily mozliwie duza rekompensate za stracony czas, srodki, utracone
korzysci itd.

> Na jakiej podstawie wierzą,
> że produkt formalnie spełniający warunki określone w umowie będzie
> miał dla nich jakąkolwiek wartość?

No chyba nie zapisuja w umowie wymagan na bezwartosciowy dla nich produkt.
Jak firma potrzebuje np. 10 traktorow to wpisuje w umowie, ze chodzi o
traktory a nie - dajmy na to - wagony kolejowe.

--
Michal