[ciach]

no kurcze, widze ze watek sie rozciagnal ;)

wlasnie wrocilem z owej studniowki.

kotyliony w formie wstążeczek (tak, kazda z 7dmiu klas miala innego koloru)
swietnie zdaly egzamin, a potem jak juz faceci pozdejmowali marynary, a
dziewczeta pogubily owe wstązki i tak wszystkich kojarzylem, a bylo tego z 60
osob. pomoglo to, ze poloneza tanczyla kazda klasa z osobna, bo sala byla mala,
oraz to ze wiedzialem przy jakim stoliku kto siedzi (to tez bylo zaznaczone,
kazda klasa miala inny kolor serwetek ;)

co do flejma na poczatku watku, to ja uwazam, ze fotograf na klase kontra
fotograf na szkole ma przewage wlasnie ze wzgledu na to (co zostalo juz
wymienione) ze zdjecia sa bardziej indywidualne. fotograf jednoczy sie ze
"swoja" klasa i ma gdzies co robią inni, aczkolwiek jesli potrafi, to odda tez
atmosfere jak bawili sie wszyscy.
zauwazcie, ze nie wszyscy bawiacy sie na balu nie maja na codzien do czynienia
ze zdjeciami i beda sie jarac na prawde czasem najwiekszym knotem. poza tym jest
pewnie wiele sytuacji ze dzieje sie w kilku miejscach na raz i od tego jest
wieksza ilosc fotografow. a co do selekcji i prevkow - ja sie w to nie bawie.
tzn wiadomo, ze pousuwam sam zdjecia ktore totalnie sa spaprane, ale cala reszte
przekaze maturzystom, gdyz jak wspomnialem wczesniej, amatorzy na zdjecia
spogladaja zupelnie inaczej wiec moga sie zachwyac naprawde blachym zdjęciem.

tym pozytywnym akcentem koncze mego posta, kladac sie spac, bo padam juz na ryj,
nie wspominajac o obolalych stopach i oczywiscie syndromie fotografa - nic nie
widze na lewe oko :)

jezier.
www.jezier.pl