Użytkownik "Irokez" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4f79c1e6$0$26691$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@C...pl> napisał w
> wiadomości news:4f79a1de$1@news.home.net.pl...
>> !!! Jestem jeszcze w stanie zrozumieć, że należy kontrolować, czy
>> urządzenia nie emitują za dużo zakłóceń, i czy są bezpieczne ale
>> odporność na zakłócenia to powinien być parametr jakościowy, o którego
>> jakości decyduje sobie producent (czy chce mieć dobrą markę, czy nie).
>
> Wiesz co, nie chciał bym być podłączony do np respiratora, który zalicza
> zwiechę jak lodówka obok włączy agregat...
>
A moją uwagę: "(mam na myśli produkty codziennego użytku, a nie sprzęt
medyczny itp.)" skrzętnie wyciąłeś ?

Odpowiednie wymagania mają rację bytu tam, gdzie są potrzebne z ważnych
powodów (bezpieczeństwo pacjenta jest takim powodem).
Rozszerzanie ich wszędzie gdzie się da prowadzi właśnie do regulowania
wszystkiego. Aby nie wpadać stopniowo w paranoję należy zatrzymać się jak
najwcześniej. Skoro Polska jest w czołówce (w Unii) co do ilości regulacji
to świadczy o naszej zbiorowej mentalności. Ja twierdzę, że Unia też ma
tendencję do nadregulacji (krzywizny ogórków, bananów itp.) i nie należy
bezmyślnie zakładać, że skoro Unia wprowadziła takie wymagania to znaczy, że
to jest słuszne.
P.G.