W dniu 2012-04-03 08:02, Zbych pisze:
> W dniu 2012-04-02 22:42, Mario pisze:
>> W dniu 2012-04-02 21:30, Zbych pisze:
>>> On 02.04.2012 20:08, J.F wrote:
>>>> Użytkownik "Zbych" napisał w wiadomości grup
>>>> On 02.04.2012 19:25, J.F wrote:
>>>>>>> No ale 2/3 glosujacych w referendum chciala tego burdlu...
>>>>>
>>>>>> Sprzedaz wiazana - wszystko albo nic.
>>>>>> Swoja droga to ladnie bysmy dzis wygladali gdybysmy jako jedyni
>>>>>> powiedzieli "nie".
>>>>
>>>>> A jak według ciebie wyglądają Szwajcarzy, Norwegowie?
>>>>
>>>> A jak wyglada Bialorus i Ukraina ?
>>>>
>>>> Szwajcarzy i Norwegowie na swoja pozycje pracowali 100 lat. A my ?
>>>
>>> Miałem wrażenie, że w twoim "wyglądaniu", chodziło o jakiś rodzaj
>>> wstydu, że mogliśmy się ośmielić powiedzieć "nie", a nie o poziom
>>> zamożności.
>>
>> A może jemu chodzi właśnie o to, że Szwajcarzy nie potrzebują UE żeby
>> nie stoczyć się w jakąś formę dyktatury tak popularnej w krajach byłego
>> ZSRR. A jeśli chodzi o gospodarkę to tez można się nie obawiać że UE
>> będzie chciała wykorzystywać praktyki protekcjonistyczne w wymianie ze
>> Szwajcarią. Nas by pewnie zniszczyli cłami wwozowymi.
>
> Czyli zakładasz, że w schengen by nas nie chcieli bez członkostwa w UE?
>


W przeciwieństwie do Szwajcarów nie mamy im zbyt dużo do zaoferowania. A
Schengen to tylko praktycznie ruch bezwizowy. Szwajcaria jest dla Europy
solidnym partnerem finansowym i relację są dość harmonijne. My bylibyśmy
państwem na zewnątrz UE i nękani ich przepisami musielibyśmy i tak się
do nich dostosować aby coś eksportować do unii. A nie bylibyśmy zbyt
atrakcyjnym miejscem do inwestycji gdyż to co produkowane u nas nie
miało by statusu wyprodukowanego w UE i podlegałoby cłom.

--
pozdrawiam
MD