mk <reverse_lp.pw@myzskm> napisał(a):

> W dniu 2012-04-03 08:52, Piotr Gałka pisze:
> > Na pewno wymagany jest
> > wyłącznik całkowicie elektrycznie uniemożliwiający włączenie pola. Brak
> > wymagań badań na odporność ma się nijak do pozwolenia na czysto
> > elektroniczną kontrolę drzwiczek.
>
> Wyłącznik "całkowicie elektryczny" też się może zepsuć -- np. nastąpi
> sklejenie styków.
>
> > Generalnie wszędzie, gdzie w grę wchodzi bezpieczeństwo wymagane powinny
> > być rozwiązania nie bazujące na prawidłowej pracy procesora czy braku
> > błędów w oprogramowaniu, a nie dopuszczone dowolne, bo przecież jest
> > badanie na odporność.
> pzdr
> mk

W starych mikrofalówkach były dwa switche sterowane drzwiami.
Jeden włączał prąd do zasilania magnetronu (po drodze były jeszcze styki
mechanicznego lub elektronicznego programatora) i drugi, który się "czaił" na
okoliczność uchylenia drzwiczek.
W takim przypadku zwierał przez kilkuomowy rezystor (duży ceramik albo przewód
oporowy) główne zasilanie powodując odpalenie bezpiecznika sieciowego.
Przy normalnej pracy przez styki tego wyłącznika nie płynął nigdy prąd więc
nie mogły się podpalać ale może mogłyby się np. utlenić - w znanych mi
wykonaniach ten switch różnił się od innych w maszynie, na oko był znacznie
solidniejszy.
Przypuszczam że w nowych "full elektronic" mikrofalówkach zachowano to
rozwiązanie.
Wmak

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/