"Jer" <j...@k...pl> wrote in message
news:ms26g2$dks$1@usenet.news.interia.pl...
> W dniu 30.08.2015 o 22:39, Pszemol pisze:
>> "Jer" <j...@k...pl> wrote in message
>> news:mrvkr7$60l$1@usenet.news.interia.pl...
>>> G10 nie dał sobie rady pod wodą w takiej oświetlonej
>>> łodzi przez które widzi się rybki zza okienka a smartfon
>>> tak - reasumując szukam coś lepszego niż
>>> G10 i lepszego niż wypasiony smartfon.
>>
>> Podejrzewam że tryb automatyczny w smartfonie
>> pokonał na łopatki osobę nieumiejętnie obsługującą
>> dużo lepszy aparat w G10 :-) czy to możliwe?
>
> Myślisz, że tak było?
> Kombinowałem jak mogłem z ustawieniami, odbicia trafiały na obiektyw
> g10. W trudnych warunkach nie używam zielonego:)

W warunkach jakie opisałeś:
- wyłączyłbym lampę błyskową
- ustawił odpowiednią równowagę bieli
- tryb "A" (Aperture-priority mode) aby zdjęcia nie były poruszone gdy łódką
kiwa
- ustawił maksymalnie otworzoną przesłonę (u Ciebie f/2.8) aby mieć max
światła
- przysunął obiektyw jak najbliżej okienka łodzi podwodnej aby nie było
odbić

> A w smartfonie obiektyw mały, więc chyba dlatego, ale nie jestem pewien.

Nie, w smartfonie jest po prostu dużo lepiej dopracowany
software obsługujący tryb automatyczny aparatu niż
w aparatach klasy G10 czy XZ-2, które bardziej polegają
na umiejętnościach fotografa ;-)