On 15/05/2012 18:10, fir wrote:
> czy wystepuja jezyki z definiowaniem
> operatorow (inne niz c++, gdzie zresztą
> to definiowanie jest bardzo ograniczone -
> mozna sobie wyobrazic jezyk ze tak swobodnym
> definiowaniem operatorow jak funkcji, moze
> to skrociloby listingi choc trudno powiedziec)
>
> czy sa takie jezyki i jak to wyglada?

W Groovy można definiować operatory na podobnej zasadzie jak w C++.

Ze swobodnym definiowaniem operatorów problem jest taki, że ich
pierwszeństwo i stronność są określone gramatyką języka. Zmienianie tego
na bieżąco przy pomocy samego programu w tym języku wydaje się
problematyczne - być może, że wręcz prowadzi do nierozwiązywalnych
problemów, a na pewno standardowy model skaner-parser-translacja
trafiłby szlag.

W wielu językach funkcyjnych natomiast (np. w różnych dialektach Lispa)
w ogóle nie ma infiksowych operatorów, natomiast w porównaniu do
typowych języków można stosować dość szeroki zestaw znaków w
identyfikatorach. I tak pisze się (* (+ 2 2) (+3 4)), gdzie '+' i '*' są
nazwami funkcji.