Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.4034725290748161979@news.neostrada.pl
...
> On Wed, 3 Feb 2016 18:46:02 +0100, "ACMM-033" <v...@i...pl> wrote:
>> Co, jeśli jednego dnia zechcę oglądać obraz na chłodno, drugiego na
> ciepło,
>> a trzeciego jeszcze inaczej, bo mi się nastrój zmienia, a także
> przez zmianę
>> pory dnia, gdy dany obraz inaczej się komponuje, gdy świeci słońce,
> inaczej,
>
> To nie o to chodzi o co aktualnie wolisz i się bardziej subiektywnie
> podoba. Chodzi o to by obraz był taki jaki chciał realiizator kontentu
> jaki się ogląda, jeśli np. w danej scenie sukienka aktorki

Yyy... kontent, a cóż to? Bo na "polaku" miałem "zadowolony"...

> ma być alizarynowa to na ekranie ma być azilarynowa a nie róż wpadający w
> beż.

Cóż, gdyby ekran nie odbijał światła z pomieszczenia, czyli był doskonale
czarny, to jest o co kruszyć kopię. Poza tym, trójkąt barw dowolnego
monitora, niestety, jest ograniczony i choćbyś podskoczył wiadomo powyżej
czego to i tak wszystkich barw nie oddasz.

> Oczywiście można dysktutować, czy warto za to extra płacić.
> Zauważyłem, że np. zachodnie sajty zajmujące się oceną i testowaniem

sajty... przepraszam, co to? Tego już mnie nie uczono...

> tv każdy tv wpierw kalibrują a później dopiero oceniają.

No, więc ta sukienka ma być taka jak siedzę w jasnym pokoju, czy jak oglądam
z wyłaczonym światłem, co niszczy wzrok, czy jak mi świeci pomarańczowa
lampka (bo np. mniej mnie głowa rano boli) i diabelsko się odbija w
ekranie...? Bo, żeby ta cała kalibracja nie była rzucaniem pereł przed
wieprze, jeśli gdzieś padnie matrycowanie, liniowość któregoś ze
wzmacniaczy, czy sterownik pikseli "wystarzy się" i cuś tam nie do końca
zechce sterować pikselami, korekcja gamma, takie tam... Uwzględnij też fakt,
że ludzka soczewka w oku niemal na pewno z wiekiem zmienia proporcje
przenoszonego widma światła, o takich ludziach też należy pomyśleć.
Uważam, że za dużo czynników decyduje o potrzebie i skuteczności takich
działań, najpierw należało by choćby najważniejsze rozeznać, a potem
działać. Inaczej, to jak wspominałem, będzie rzucanie pereł przed wieprze.
Niepotrzebne wyrzucanie forsy w błoto. Do tego wielu ludzi preferuje
indywidualne ustawienia i nie ładujmy im się między wódkę a zakąskę,
narzucając, jak mają oglądać. Dlatego uważam, ze sens ma to tam, gdzie
rzeczywiście, a nie dla idei, ważne jest, aby barwa po obu stronach była
jednakowa. Chcę mieć wyidealizowany obraz? OK, zbieram kasę i płacę. Ale,
mimo, że kolory widzę wyjątkowo dobrze, nie odczuwam potrzeby, aby każdy
kolejny monitor miał idealnie te same nastawy. Na obecnym lapie mam hmm...
jakieś 5500 oK, ale nic mi nie było, jak na jednym miałem 3200, a na drugim
9500. Jedne rzeczy lepiej się oglądają na ciepłym, inne na zimnym. I niech
mi będzie pozwolone samemu wybrać, z której opcji chcę skorzystać. Tak sobie
życzę.

PS "kontent" i "sajt", tak głupio brzmią, przecież mamy polskie
odpowiedniki... O to mi chodziło, nie o czepienie się.

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.