On Sep 14, 4:17 pm, Marek <m...@p...onet.pl> wrote:
> > funduszami (4kPLN). Ja miałem wybór (ograniczony budżetem, nie
> > dostępnością na rynku) pomiędzy 3ccd w 1080i a 1ccd 1080i/p i wybrałem
> > to pierwsze, obraz po konwersji na progresywny w postprocesie
>
> czyli w starciu sony hdr xr 200ve (cmos) vs panasonic hs 100 (3 mos)
> wygrałby panasonic ? Bo do tych kamer (nie wiem, czy słusznie) zawęziłem
> wybór.

Nie mając żadnej z nich w ręku, natomiast używając na codzień
Panasonic HDC-SX5 (2 modele przed "Twoim"):
- na korzyść Panasonica:
+ 3 przetworniki (!!!)
+ SD
+ normalny LCD i obsługa przez przyciski
+ pierścień ogniskowania (elektroniczny, ale zawsze) na obiektywie
+ 24p (24fps progressive)
+ wejście na zewnętrzny mikrofon
+ wizjer (nie tylko klap-LCD)
+ 2h nagrania na małym i 4h nagrania na dużym akku

- na korzyść Sony:
+ wbudowany GPS
+... skończyły mi się pomysły.

Na Twoim miejscu rozważyłbym jeszcze SD100 Panasonica (bez HDD). Karty
po 16 i więcej GB są tanie, za to kamera jest odporniejsza
mechanicznie i jak Ci (nie daj Boże) zaj*.*ią na urlopie, to nagrania
na kartach masz "w suchym", a tak, to jak Ci spadnie albo zamoknie
dysk na końcu, to wszystko idzie się *.*ić. Za to HDD daje nieco
większą kamerę, którą się wygodniej trzyma (ja np. lubię w mojej SX5
napęd mini-dvd za to, że jest, tj. tworzy wygodny uchwyt, mimo, że dvd
nie używam jako nośnika do nagrań).

Marek