Adam Dybkowski wrote:
> Nie ma lekko. Każde urządzenie przyjmuje tylko apgrejdy zaszyfrowane
> indywidualnym kluczem. Sprzedając urządzenie i przekazując klucze
> apgrejdowe [wiadomo komu], udostępniamy metodę wgrania tam dowolnych
> algorytmów szyfrowania. A potem [wiadomo kto] udostępnia urządzenia do
> użytku zainteresowanym. Wszystko w takim razie polega na zaufaniu
> klienta końcowego do [wiadomo kogo] implementującego algorytm i
> wgrywającego apgrejdy.

Z jednej strony masz racje. Z drugiej strony - trudno podsluchac cos,
czego nie ma. Czyli leci np: normalna rozmowa i na to naniesiony jakos
kanal szyfrowany. Dla osob trzecich - zwykla rozmowa, wiec nie maja
_podstaw_ do szukania tam czegokolwiek. Dla wtajemniczonych prosto
dotrzec do informacji ktora jest szyfrowana. Niektorzy takie rzeczy juz
robia.

No bo kazdy szyfr jest tylko tak mocny, jak haslo do niego - a "z
akumulatorem na jajach" zawsze gadali, jak bylo w jakims filmie.
Po co 'oglaszac' wszem i wobec ze tutaj mamy szyfrowane dane? To tylko
wzbudza ciekawosc w normalnym czlowieku. Duzo lepiej by bylo sprawiac
wrazenie ze poza pogaduszkami cioci nic wiecej przez telefon nie leci.


--
Jerry1111