On 2009-12-22 01:57, Cavallino wrote:
> Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
> napisał w wiadomości news:
>
>>> Bo obecność płatnych kanałów w dvb-t przewijała się ZTCW od bardzo dawna
>>> w zapowiedział oficjalnych czynników, więc stąd nie bardzo rozumiem
>>> czemu to zdziwienie.
>>>
>>
>> Oficjalnych czynników?
>
> Żeby nie było - masz cytata:
>
> "Spór między dwoma organami dotyczy zasadniczych kwestii związanych ze
> skonwergowanym rynkiem naziemnej telewizji cyfrowej.
>
> Prezes UKE opowiada się za zachowaniem warunków konkurencji na rynku
> oraz zapewnieniem pluralizmu dostawców treści do MUX2, wskazując na
> konieczność zagwarantowania swobody operatowi multipleksu drugiego w
> doborze programów przy uprzedniej kontroli treści przez KRRiT ( w drodze
> koncesji bądź wpisu do rejestru). KRRiT jest uprawniona do wskazania 4 z
> 7 programów wchodzących w skład multipleksu 2, poprzez określenia
> warunków programowych jakie muszą być spełnione, a nie przez wskazania
> konkretnych programów. Prezes UKE dąży również do tego, aby docelowo w
> ofercie MUX 2 mogły znaleźć się programy płatne."
>
> http://wiadomosci.onet.pl/blogi/piechocinski.blog.on
et.pl,394679582,blog.html
>
>
> A teraz Ty zapodaj cytat z zapewnieniami iż nie będzie płatnych kanałów
> w NTC.

A czy ja coś takiego napisałem??? Napisałem: " Jedną z przesłanek do
cyfryzacji NIE jest ugruntowanie obecnego podziału na TVP, TVN i Polsat,
tylko wpuszczenie nowych graczy i - co za tym idzie - zupełnie nowych
programów."
Ty zacytowałeś Streżyńską: "Prezes UKE opowiada się za zachowaniem
warunków konkurencji na rynku oraz zapewnieniem pluralizmu dostawców
treści do MUX2"
Czy pluralizm można odczytać jako wpuszczenie nowych graczy? :-)
Zdecydowanie tak, znając działania Streżyńskiej na innych polach.
A resztę, jak wcześniej podałem, dopisałem sobie z kuluarów i innych
okoliczności przyrody :-)

W powodzenie pay-TV w DVB-T za bardzo nie wierzę, zresztą już mieliśmy w
Polsce jeden eksperyment zakończony pokazową klapą. C oprawda, teraz
koszty emisji są dużo niższe, ale... W zasadzie każdy, kto chciał, już z
Pay-TV korzysta (ponad 80 % populacji) w taki czy inny sposób. Być może
jakaś całkiem nowa formuła mogłaby zdobyć rynek, ale nie wierzę by ktoś,
kto wymyłśi rewolucyjny pomysł na płatny kanał, rozsyłał go tylko
naziemnie, więc przyszły pęd do DVB-T nadal nie ma napędu.