W dniu 2013-01-10 14:58, Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:
> W dniu 2013-01-10 14:51, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2013-01-10 14:45, Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:
>>> W dniu 2013-01-10 13:32, t? pisze:
>>>> Artur Maśląg wrote:
>>>>
>>>>> Jeżeli dobrze pamiętam, to 40 postawili tam po paru wypadkach
>>>>> (okoliczne
>>>>> pasy + zdarzenia na samym skrzyżowaniu). Później chyba przeszedł FR (i
>>>>> chyba w tedy zdjęli 40), po czym postawili światła - FR dalej stoi.
>>>>> Przed tą operacją wielokrotnie słyszałem z okna
>>>>> piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iii i czasem
>>>>> *dup*.
>>>>
>>>> Bo debil jakiś zrobił niewidoczne przejście na łuku. Takie coś powinno
>>>> być karalne. Ale łatwiej postawić FR niż przebudować skrzyżowanie.
>>>> Notabene potem je przebudowano, ale FR został, chyba tylko po to, żeby
>>>> golić frajerów.
>>>>
>>>
>>> Cześć
>>>
>>> Zgadzam z Tobą.
>>>
>>> Dodam jeszcze, że fotoradar stoi odpowiednio daleko od skrzyżowania,
>>> aby Ci, którzy odpuścili na skrzyżowaniu zdołali się na nowo rozpędzić.
>>> Lub w druga stronę, łapie tych, którzy jeszcze odpuszczają przed
>>> skrzyżowaniem.
>>
>> To fakt:
>> https://maps.google.pl/maps?q=Warszawa,+Herbsta&hl=p
l&ll=52.150792,21.026738&spn=0.005076,0.009645&sll=5
2.24755,21.193789&sspn=5.186783,9.876709&t=h&hq=Herb
sta&hnear=Warszawa,+mazowieckie&z=17
>>
>> Łatwo sprawdzić pasy na *łuku* i inne rewelacje ;)
>
> Pasy na łuku były, nieco dawno. teraz ich nie ma. ZTCP były tak na linii
> pomiędzy napisami "Czapli" i "Edwarda"

Było jeszcze jedno między Herbsta a Puławską. Z 6 lat temu?

> Pozostaje kwestia, na ile tan łuk jest łukiem, widoczność tam była dosyć
> zacna.

Otóż to - stąd pisałem o rewelacjach. Postawili FR, później przejścia
przenieśli (zrobili jedno z płotkiem), postawili światła. Zrobiło się
dzięki temu dużo bezpieczniej - FR został. No, a co widzę w cytacie?