W dniu 2011-05-25 15:46, The_EaGle pisze:

>>> Tak wiec tyle w tym temacie. Nie masz racji i koniec.
>>>
>> Mam rację.
>> 97 rok, wtedy obowiązywał jeszcze ten zapis, to był dokładnie punkt 4
>> (pamiętam to do dziś).
>
> Widzę że nawet czarne dla Ciebie jest białe.

Białe jest białe, czarne jest czarne. Chcesz o tym popisać? To nie tu.

> W stary PoRD była
> jednoznaczność dot. tego że skręcający w lewo ma obowiązek cyt: " art 19
> ust 1 kierujący pojazem mógł zmienić kierunek jazdy pod warunkiem że nie
> spowoduje to zajechania drogi innym kierującym" W Nowym PoRD tego nie
> ma. SN jednak w 2006 roku twierdził inaczej i powoływał się na zapis Art
> 22 ust 4 z którym niektóre wykładnie sie nie zgadzają...
>
Poczytaj sobie dokładnie, bo jesteś w błędzie (czyt.: nie jesteś na
bieżąco ze zmianami prawnymi). Interpretacja przepisów jest
jednoznaczna, wszystko zostało wyjaśnione. Dlaczego to wykreślono.
Właśnie po to, żeby obarczyć największą winą wyprzedzającego, to na nim
spoczywa odpowiedzialność spowodowania kolizji. Wyroki sądowe
niekoniecznie muszą przyznać 100% winę wyprzedzającego, bo może też być
w iluś % przyczynienie, np. brak sygnalizowania zamiaru skrętu w lewo.

Pozdrawiam