W dniu 2011-05-26 22:24, mk4 pisze:
> On 2011-05-26 21:52, Cavallino wrote:
>
>>> Nie zastosowal sie do przepisow wczesniej przytoczonych dotyczacych
>>> wyprzedzania. Zasadniczo ten, ktory zlamie przepis pierwszy (i bedzie
>>> to tak razace zlamanie przepisow jak tutaj) bedzie winny, bo jak to w
>>> logice bywa z falszu wynika cokolwiek - tak wiec z pierwszego zlamania
>>> przepisu tez wynika cokolwiek i dalsze dociekanie jest pozbawione sensu.
>>
>> Coś w ten deseń.
>> Czyli jeśli wyprzedzać zaczął jako pierwszy, to winna skręcająca.
>
> No nie, bo manewr wyprzedzania byl zainicjowany bezprawnie i ze
> zlamaniem wszelkich przepisow - czyli nie mogl go wykonac (chocby brak
> widzocznosci). A skoro wykonal to po pierwszym "false" reszty mozna juz
> nie analizowac ;)
>

nie wiem czemu tu tyle tumanów. Boje się wyjechać z miasta

Zmieniasz pas to masz zasrany obowiązek popatrzeć w lusterko. Zakuj na
pamięć albo napisz sobie w samochodzie

Bez względu czy ktoś łamie przepisy czy nie. Czy ktoś zapierdala 1000
czy 10 km/h. Bez znaczenia. Patrzysz w lusterko.

to tak jakbyś powiedział, że jechałeś. Trafiłeś na skrzyżowanie i miałeś
znak STOP. Wyjechał samochód. Nie ustąpiłeś mu pierwszeństwa. Doszło do
kolizji. I teraz tłumaczysz, że on wyjechał "pod prąd" wbrew przepisom i
to on jest winny.

Identyczna sytuacja: masz stop to masz ustąpić. Czy ktoś łamie czy nie
PoRD. Chyba, że nie mogłeś go zobaczyć bo leciał 1000km/h



M