On 2011-05-27 00:28, Cavallino wrote:
> Użytkownik "mk4" <m...@d...nul> napisał w wiadomości

>>> Nie - to jest tożsame.
>>> Nie wykonałeś obowiązku, doprowadziłeś do wypadku - jesteś winny.
>>
>> A jak ocenisz jesli spojrzalem (czyli dopelnilem wszystkich
>> formalnosci) i nie widzialem zagrozenia?
>
> To znaczy że nie dopełniłeś obowiązku.
> On nie jest formalny - masz patrzeć i widzieć.

No widzialem i nic nie bylo. I co?
Nie bylo wiec ok. Wiem, ze na skrzyzowaniu wyprzedzac nie wolno wiec
dodatkowo utwerdza mnie to w przekonaniu, ze ok. Zerkam do przodu
jeszcze w lewo czy nie ma pieszych i moge zjechac - mija jakies 3-5
sekund zanim ruszam. I co juz dobrze?
Bo ten wyprzedzajacy dalej sie pakuje pomimo, ze wszystko zrobilem jak
trzeba - bo w 3-5 sekind to on moze zrobic jakies 100 metrow badz
wiecej. Czyli inicjalnie nie mialem szans go zauwazyc jak zerkalem w
lusterko.

Wiesz dlaczego nie mozna wyprzedzac na skrzyzowaniu i jest to
bezwzglednie zabronione?
Ano dlatego, ze manewry na nim sa dostatecznie skomplikowane i
koniecznosc zwazania na wyprzedzajacych przerasta mozliwosci perecpcji
99% osobnikow ludzkich podczas manewrow wlasnie na skrzyzowaniach.

Jednak ty na sile bedziesz lansowal cos innego.
Ty sobie byc moze poradzisz - ale czy kazdy kto czyta twoje rewleacje tez?

--
Pozdr
mk4