Órzytkownik "Lukasz Sczygiel" napisał:
> Sek w tym ze ilosc wyindukowanego pradu w cewce zalezy od zmiany natezenia
> strumienia magnetycznego. Jesli pozwoli sie aby za duzo tego strumienia
> ominelo
> cewke to po prostu marnuje sie "te moc magnesu" piszac barbarzynsko.

ale kto ci każe omijać? dlatego daje się magnesy jeden obok drugiego i tak
samo cewki żeby to pole cały czas te zwoje przecinało


> Ksztalt cewki tez nie jest bez znaczenia bo jesli zrobisz cewke za duza i
> linie
> sil pola (ten strumien) zamkna sie w obrebie okienka cewki to ten strumien
> jest
> stracony.

ok, jest ważny, ale mnie akurat zastanawiają te okrągłe cewki przy okrągłych
magnesach, jakoś nie mogę tego rozgryźć czy wtedy są straty, czy to jest
maksymalna sprawność?:O)


> O! to jest dobry pomysl. w takiej konstrukcji nie trzeba rdzeni ale sie
> przydaja z powodow o ktorych pisalem wyzej - wiecej strumienia poleci
> przez
> rdzen bo tam "bedzie mu latwiej". Nie sa tak istotne szczeliny. Przyda mi
> sie :)

tam gość zrobił konstrukcje drewnianą i kliszą magnetyczną zaobserwował ze
to był błąd, tak więc obwód pola poza cewkami musi być zampnięty rdzeniem z
blachy, a co do rdzenia w cewkach ro nie wiem, bo jak by tam był to
podejrzewam że magnesy by go przyciągały i odpychały i mogły by powodować
wibracje rotora?


> Bo mam w planach budowe savoniusa ale nie swiderkowego tylko 3 pietrowego
> z
> plaszczyznami przesunietymi o 120st.

za dużo komplikowania, zrób 2piętrowy z przesunięciem 90stopni