Piotr Chamera <p...@p...onet.pl> napisał(a):

> W dniu 2011-10-06 10:14, f...@g...SKASUJ-TO.pl pisze:
> > m...@t...pl napisał(a):
> >
> >>
> >>> co do teamtu to nikt z przedpiscow mz nie odpowiedzial
> >>> za bardzo na temat, choc pytanie jest troche specjalistyczne
> >>> i dotyczy internalsow windowsa, no trudno, przyczytam moze
> >>> w swoim czasie (ostatnio mysle o mt i chodzi o to ze
> >>> to mt robi sie po dwu stronech, programisty (sam flow programu)
> >>> i systemu, i o tym jak to robi system dobrzebybylo wiedziec
> >> Dlaczego dobrze to wiedzieć? Do czego ta wiedza jest przydatna?
> >> Pozdrawiam
> >
> > wiedza na ten temat moze rozjasnic w glowie i tez
> > wyjasnic pare rzeczy - zwlaszcza temu kto jest bardziej wnikliwy
> > chce wiedziec co sie dzieje w jego progsie (i nawet np analizuje
> > swoje appsy (ramki swoich apsow) na poziomie milisekund) np dla
> > mnie jest ciagle tajemnica czemu raz na iles tam kilku
> > milisekundowych ramek powiedzmy raz na 100 ramek mam wyskakuja
> > mi z tla cyklicznie mw 30 milisekundowe opoznienia. itd
> > (byc mozeto sie wiaze )
> > ale nie tylko o to chodzi, znalazlyby sie inne
> > powody ale nie bardzo potrafie je tak bez zastanowienia
> > wymienic zwlaszcza ze nie mam specjalnego doswiadczenia
> > w tej dziedzinie
>
> Załóżmy, że kwant czasu jaki dostaje wątek zanim zostanie wywłaszczony
> to 20ms (tak było domyślnie w win2000 z ustawieniami desktop, nie wiem
> jak w xp). W opisanym wyżej przypadku wszystko jest ok, dopóki żaden
> inny wątek nie wykorzystuje do końca swojego kwantu (system jest mało
> obciążony, mało wątków obliczeniowych, większość czeka na I/O, itp.),
> ale jak jeden z nich z nich wykorzysta pełny kwant, to już masz
> zgubioną jedną ramkę :) (50 ramek/s = 20 ms/ramkę).

nie bardzo wiem co decyduje o tym przydziale czasow procka,
nie ma jakis gwarancji? jak ogladam wyniki np odpale swoja
testowa gierke z wykresem w dwu instancjach to wyglada tak
ze system stara sie przydzielic jej (tej ktora ma fokusa) tyle ile
ona chce, czyli jakby calosc mocy (i tak ma ona sleepa 1 ms
czyli przy ramce okolo 10 ms oddaje reszcie 10% procka),
natomiast ok 10 razy zwalnia ta w tle; wyglada wiec na
to jakby system chcial zapewnic aktywnej aplikacji 100% mocy
a tym w tle oddac tylko reszte? z tej zasady jakby wylamywaly
sie tylko niektorzy z tla, to tajemnicze X co wstawi mi piki
oraz odtwarzacze empetrojek (choc dokladniej nie testowalem
co z tla skutkuje efektami dla mojej apki na wierzchu),
trzeba by cos poczytac


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/