Pan PeJot napisał:

>> Bo to jest układ z jednym wejściem, a przynajmniej nie odbiega od niego
>> zbyt daleko. Mamy temperaturę zewnętrzną i do niej trzeba się dostosować.
>> Istotną informacją pochodzącą z zewnętrznego czujnika jest nie tyle
>> bezwzględna wartość temperatury, ale jej *zmiany*. Inaczej mówiąc --
>> pierwsza pochodna. Mając te dane i znając stałą czasową związaną
>> z pojemnością cieplną budynku, można wnioskować *kiedy* zmieniać moc
>> grzania. I to zmienić radykalnie, bo w okresach przejściowych różnice
>> między dniem a nocą mogą być bardzo duże. To są "decyzje strategiczne",
>> a te "taktyczne" można już opierać o wewnętrzny czujnik temperatury.
>
> OK, dzięki za wyczerpującą odpowiedź. Tym niemniej nie wydaje mi się
> żeby w obiekcie wielkości 80 m^2 to miało jakiś wielki sens ekonomiczny,
> tym bardziej że kocioł nie jest przystosowany do reg. pogodowej ( chyba
> że ręcznej ).

Jaka ona tam wyczerpująca. Nawet nie wspomniałem o prognozowaniu. Jeśli
się wie, że za sześć godzin się ociepli albo ochłodzi, to dopiero można
oszczędzać! A takie krótkie prognozy są wiarygodne i łatwo dostępne.
W 80-metrowym mieszkaniu, to raczej hobbystycznie, ale w skali spółdzielni,
która ma tysiące mieszkańców, to już są milionowe oszczędności. Nawet
jeśli trzeba by do tego było zatrudnić analityka prognoz (niech sobie
najpierw poćwiczy na foreksie albo GPW). Można się dziwić, że zarządy
spółdzielni tego nie robią. Zdziwienie mija, gdy się pozna opinie typowego
lokatora -- "co mi tam jacyś mądrale z satelitami meteorologicznymi
i klastrami obliczeniowymi będą mówić kiedy mam grzać a kiedy nie, ja
wiem lepiej, mam podzielnik i za swoje płacę".

--
Jarek