Użytkownik Marek Lewandowski napisał:
> Przy piractwie poszkodowany jest producent, a nie właściciel
> zduplikowanej nielegalnie licencji (o ile to nie on sam ją
> zduplikował). W dodatku poszkodowany producent jest tylko
> potencjalnie, tj. nie zarobił, co wcale nie znaczy, że mógł zarobić
> (np. ja mogę sobie spiratować photoshopa, ale jak go nie spiratuję, to
> go nie kupię, bo za drogi, tylko kupię tańsze narzędzie, więc strata
> jest tylko iluzoryczna - nie jestem potencjalnym kilentem, co nie
> zmienia charakteru piractwa).

Słusznie Waść to ujął :-)
Na zasadzie domniemanej utraty zysków MZK powinno ścigać sądownie
obywateli biegających za autobusem (że o taksówkarzach nie wspomnę) :-)
patrz: kawał o małym Szkocie, który zaoszczędził sześć pensów ;-)

Pozdrawiam
Grzegorz