Pan Przemek napisał:

>>> Tak, masz rację, całego wątku nie śledziłem, ale sądzę, że nawet z
>>> wyrwanym z kontekstu zdaniem "Chyba jedynie Nokia zawsze stosowała coś
>>> normalnego." mogę dyskutować nie śledząc całości.
>> Nie.
>
> Czemu bo?

Bo jak się nie wie o czym jest dyskusja i nie zna kontekstu, to się źle
dyskutuje.

>>>> Do ładowania Nokia zawsze stosowała coś normalnego.
>>> Dalej będę powątpiewał.
>> A to zupełnie co innego. Wątpić zawsze można.
>
> Tym bardziej, ze Ty też pewien nie jesteś pisząc: chyba.

Dokładnie tak!

>>> Dość długo stosowali jeden standard, ale mimo wszystko, stosowanie
>>> okrągłych gniazd w chwili gdy jest dostępne standardowe mikro usb
>>> to jakieś nieporozumienie,
>> Nie żadne nieporozumienie, bo wszystko jest jasne i zrozumiałe:
>> stosowanie jakichś standardowych uniwersalnych złącz ogólnego
>> przeznaczenia, gdy sytuacja wymaga czegoś przystosowanego do
>> konkretnego zastosowania, to bardzo zły pomysł. I nie jest żadnym
>
> A niby to czemu zastosowanie mikro/mini usb do ładowania jest tak złym
> pomysłem, żeby koniecznie musieć wwalać do sprzętu okrągłe badziewie?

Zastępowanie czegoś lepszego czymś gorszym jest zawsze złym pomysłem.

Rozumiem, że to ja jestem przewrażliwiony i tylko mi się wydaje, że
pisanie o "okrągłym badziewiu", to przejaw fanatyzmu, bo tak w ogóle,
to używanie ładowarki z wtykiem USB jest fajniejsze i sprawia więcej
radości właścicielowi telefonu.

>> usprawiedliwieniem, że to 'specjalnie przystosowane złącze' może
>> mieć postać zwykłej ogrągłej wtyczki, znanej od lat. Pewnie właśnie
>> z powodu tej pospolitości niektórzy mają ją w pogardzie.
>
> W pogardzie mają w momencie, gdy są zmuszeni używać wielu kabli do
> jednego urządzenia w różnym celu.

Tak też sobie pomyślałem -- bo normalnym ludziom wystarcza jeden kabel.
I nie wchodzą też w toksyczne związki, w których ktoś ich zmusza do
używania wielu kabli.

>>> a już brak możliwości równoległego ładowania przez to usb to
>>> nieporozumienie^3.
>> Równoległego do czego?
>
> Równoległego = albo jednym albo drugim złączem.

W takim przypadku ja bym użył słowa "alternatywnego". Nieśmiało też
zauważę, że jeśli jest jedno złącze (USB), to wtedy takie "równoległe"
ładowanie jest awykonalne.

>>> Nie będę dyskutował nad "ichniejszymi mikrozłączami" ale mam wrażenie,
>>> że mikro usb w to włączasz.
>> Nie.
>
> Tyle dobrze.

Od samego początku było dobrze.

>>> Można wiedzieć czemu nie pasuje Ci ładowanie telefonu przez nie?
>> Przecież to jest skrajnie niewygodne w porównaniu z okrągłą wtyczką.
>
> Skrajnie niewygodne bo?
> Bo trzeba dwa kable mieć w tym jeden zakończony ładowarką? Bo można
> wsadzić pod każdym kontem nie tak jak mikro usb w jednym konkretnym
> położeniu? Bo żadnych innych zalet nie widzę. Oświecisz?

A to jedna zaleta nie wystarcza? Zwłaszcza w sytuacji, gdy po drugiej
stronie nie ma żadnej.

--
Jarek