On 2021-08-08, Marek <f...@f...com> wrote:
> On Sun, 08 Aug 2021 01:47:45 GMT, Marcin Debowski
><a...@I...zoho.com> wrote:
>> No i oczywiście, to, że coś się zaczyna rozkładać w sprzecie
>> AGD/RTV po
>> paru latach nie ma nic wspolnego z ekologią, takoż z planowaniem
>> życia
>> produktu. To byłby absurd i nie tak się to robi.
>
> Rozwiń myśl z ostatniego zdania, bo jest dla mnie nie jasne.

Dla relatywnie tanich produktów ograniczenie żywotności wynika
najczęściej z tego, że firmy szukają oszczędności, robi się wiec np. z
nieco gorszych materiałów i testuje ile wytrzymają. Ale nawet w takim
przypadku oszczędności nie szuka się tych oszczędności opracowując
powłokę, która padnie po roku czy trzech, bo to żaden zysk ekonomiczny,
za to spora strata wizerunkowa - dla każdego będzie oczywiste, że coś
jest nie tak z powłoką i że to jest wina producenta.

Przy droższych produktach takie coś to byłaby już w ogóle katastrofa,
więc jaki sens skoro można dużo subtelniej?

--
Marcin