Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl>

>>
>>>> Sory, ale nie zrozumiałem o co Ci chodzi. teraz za leczenie płacimy
>>> wszyscy. Wyobraź sobie że ja potrąciłem Twoje dziecko, jest mocno
>>> poszkodowane, z różnych przyczyn w polsce nie wyleczą, ale w Niemczech
>>> tak. zapłacić trzeba. Co by było w tym złego, gdyby sprawca szkody
>>> musiał płacić, albo chociaż współuczestniczyć w płaceniu?
>>
>> Przecież musi - czy to z własnej kieszeni, czy to z własnej polisy.
>>
>>
> O czym Ty do mnie rozmawiasz? Wszyscy legalnie zarabiający płacimy na
> szpitale i po równo "zrzucamy" się na leczenie każdego z nas. Nie istotne
> czy ktoś ma grypę, złamaną nogę, czy raka. Skoro nie istotne w jaki sposób
> doszło do urazu/zachorowania, to - jeśli to możliwe - Państwo _nakazuje
> wszystkim_ pewne czynności, w tym przypadku zapłacimy za oponki,
> niezależnie czy ktoś jeździ 10 tyś zimą czy 20 km. PAństwo na tym
> oszczędzi na koszach leczenia. przynajmniej ktoś taki operat wykonał, z
> którego te oszczędności wynikają.

Weź się puknij. Większość szkód stłuczkowych nie niesie żadnych urazów
zdrowotnych tylko szkody w mieniu których likwidowanie jest opodatkowane w
stosunku do obrotu, czyli z którego wynika zysk państwa a nie szkoda, więc
przymuszanie użytkujących pojazdy służy rządzeniu, byśmy się tutaj pobili o
te pieprzone opony a nie by nam było z tego lepiej, bo jak ja będę opon
potrzebował to je założę, że ktoś nie założy to prawda, ale to należy
klaksonu użyć a nie zawracać głowy.