<a...@p...pl> wrote:

> Gwiazdor

Died Maroz? Ożeż... ;-)

> przyniosl w prezencie mlodszemu pokoleniu aparat Olympus




[...]
> Aparat ma 16mpx matryce ale mi nie zalezy na tym (duze pliki). Jak
> aparat dokonuje obnizenia fotki do 8mpx (matryca 16 mpx a fotka 8mpx)?
>
> Kiedys byl sobie Olympus SP-350 i mial matryce wlasnie 8mpx i fotki
> robil OK, a teraz z tym D-750/VR-340 tez chcialbym robic w tej
> rozdzielczosci.
>
> Czy jakosc zrobionej fotki bedzie taka sama 8/8 mpx 16/8mpx ? Mozecie
> mi wyjasnic taka kwestie?


He, he. :)) Przypomniałeś mi SDC (Stare Dobre Czasy ;)
, gdy trzeba było kombinować, bo karty pamięci były malutkie...
(typu full-wypas 64 MB. :))

Wiesz jaka była wtedy optymalna strategia? (zakładam, że to nie są
rawy) Trzymać natywną rozdzielczość póki się da, a do tego momentu
schodzić z kompresją do maksimum. Dopiero od tego momentu zacząć
poświęcać rozdzielczość.



Dlaczego? Oto jeden z powodów - zwróć uwagę, że przeskalowanie
16MPx->8MPx NIE JEST TRYWIALNE!

Wyobraź sobie kolorową mozaikę 12x8 kafelków (96 pikseli). Jak
ją przeskalujesz do 48 pikseli? Niestety, tylko bezpowrotnie
mieszając/interpolując ze sobą kolory sąsiednich kafli. Trywialne byłoby
zejście z rozdzielczością 4x w dół (do 6x4). Dostaniesz wtedy uczciwe
4 MPix, ale jak zechcesz zrobić z tego dużą odbitkę (znam takich, co
się zastrzegali, że nigdy, absolutnie... :) to wtedy odrobinkę może
brakować tej pierwotnej rozdzielczości. Troszkę.

M.in. dlatego lepiej było najpierw rżnąć do maksimum kompresję -
dawno temu sprawdzałem osobiście, dziś logika pewnie pozostaje ta sama.


pozdrawiam

Mariusz [mr.]