AL <a...@s...tam> wrote:
> W dniu 2012-01-02 12:35, Skrypëk pisze:
>
>>> wez sie otrzasnij.
>>> Zainstaluj sobie Windows7 na komputerze klasy Pentium z 1GB RAM - to
>>> moze zrozumiesz, ze technologia idzie do przodu
>>
>> To ty sobie zainstaluj. Vistę, "siódemkę" i potem "ósemkę". I może
>> wtedy się ockniesz, że porządne systemy w kolejnych wersjach są coraz
>> wydajniejsze a nie coraz wolniejsze.
>>
> Vista to gowno (podobnie jak Milenium 10 lat temu)

Jest to półprawda a porównanie do ME jest błędne.
Już bardziej trafne byłoby porównanie do Windows 2000.

> Windows7 juz ciut lepiej - ale zobacz jakie ma wymagania - zainstaluj
> sobi go na komputerze w specyfikacji sprzed 5ciu lat - to sam
> zauwazysz, ze wiekszego mula nie ma.

No jak nie ma większego muła, jak jest Vista?
Poza tym na komputerach sprzed pięciu lat win7 działa dobrze.

> Jak masz stary sprzet to instalujesz XP a nie Windows7, ktory na
> starcie potrzebuje juz 1GB RAM

Wystarczy dorzucić 512 i już działa lepiej niż XP.

> (a XP zadowala sie 300MB) (mowa o
> systemie tuz po instalacji).

Siebie może zadowala, ale nie użytkownika.

> Wiec chyba dalej nie rozumiesz tego co napisalem wczesniej.

Nie, to ty zupełnie nie rozumiesz, że android wymaga 2GHz dual-cudów na kiju
do płynnego działania, gdy lepiej zoptymalizowanym systemom wystarczy
pojedyczny 1GHz.

>>> i nowe systemy maja swoje wymagania minimalne.
>>
>> Ba. I dlatego nie będzie Hujawejów z Windows Phone.
>>
> bo moze producenci sie naucza nie pchac nowoczesnych sytstemow w
> archaiczny sprzet, tylko dlatego, ze taka moda.

Nie nauczą, gdyż najwyraźniej google nie stawia minimalnych wymagań. Albo są
one tak od czapy jak ongiś minimalne wymagania dla Win95.