Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Mon, 16 Jan 2012 13:44:29 +0100, Skrypëk napisał(a):
>
>
>>>>>
>>>>> A skąd mam wiedzieć? Może miałeś Vistę przypominającą śmietnik?
>>>>
>>>> Sam jesteś śmietnik.
>>>
>>> :) Rozumiem, że merytorycznego argumentu brakło? :D
>>
>> Na to wygląda, że ci zabrakało, skoro z tym śmietnikiem wyjechałeś.
>
> Stan systemu potraktowałeś jako przytyk osobisty?

Nie. Jako z dupy bełkot a nie argument.

>>
>>>>> W7 w
>>>>> dłuższej perspektywie lepiej znosi zasyfienie i brak konserwacji.
>>>>
>>>> Czyli postęp. A ty to przedstawiasz takim tonem, jakby to była
>>>> wada.
>>>
>>> Wydawało mi się, czy mówiliśmy o WIĘKSZEJ wydajności systemu,
>>
>> Tak.
>>
>>> a nie
>>> jak długo system radzi sobie ze śmietnikiem użytkownika?
>>
>> Sam postanowiłeś wprowadzić do rozmowy kolejne zalety W7.
>
> Teza była prosta: W7 jest szybsze od poprzednika. No więc nie jest.

Ależ jest.

>>>>>> Z jakiego powodu ma działać wolniej?
>>>>>
>>>>> Zgadnij, Sherlocku.
>>>>
>>>> Bo tak źle życzysz ludziom, których stać i nie dorabiają ideologii?
>>>
>>> Pudło, Sherlocku. Spróbuj jeszcze raz.
>>
>> Nie stać cię i dorabiasz ideologię?
>
> Daruj sobie ten bełkot może, co? Albo wysil te swoje szare komórki i
> napisz wreszcie, czemu do starego niezbyt szybkiego sprzętu w ogóle
> należy rozważać instalowanie najnowszego systemu?

Bo można.